Jo,jo.

Pamatuji i generální STÁVKU v r.89.

...

S Vaším názorem do puntíku souhlasím. Ve straně jsem nebyl nikdy (to tak ještě), ale z odborů jsem vystoupil hned v týdnu po listopadu 1989 a dodnes to považuji za jedno ze svých nejlepších rozhodnutí.

na jednom

se shodnem všichni, tahle vláda musí padnout, odbory neodbory....

Re: na jednom

Ne, na tom se všichni neshodneme. Ne, že bych si myslel bůhvíjak není dobrá, ale představa vlády se Škromachem, Jandákem a Rathem je daleko děsivější.

Odbory

jsou jediná ilegální, nikým nevolená, politická síla v zemi, s neprůhlednou organizační strukturou, zato neuvěřitelně rozsáhlou mocí garantovanou zákonem. Odbory nikdy v porevoluční historii nepředložili žádný vlastní návrh řešení situace, analýzu nebo alespoň rozumnou úvahu. Zato velice, až podezřele, často ten či onen odborářský bos vyskáče do vrcholné politiky, obvykle po zádech jedné a též strany.

Nemám nic proti odborům, pokud hájí své zájmy vůči zaměstnavatelům (což je rozhodně velice často třeba), ale jestliže nátlakovými a vyděračskými metodami se snaží vydupat si na (ať se nám to líbí nebo ne) legitimně zvolených zákonodárcích maximum na úkor všech ostatních a bez ohledu na ostatní, tak je něco špatně. Hodně špatně.

Re: Odbory

Karma a naprostý souhlas

Ale levicoví aktivisté sdružení v tzv. odborech Vás začnou urážet, jen co zasednou k počítačům.

Re: Karma a naprostý souhlas

jj, jen co se uspokoji na novinlach tak to sem prijdou zaplivat

vyklad prosty a jednoduchy

pravo na stavku je pravem papirovym, odbory maji drzet hubu a krok jako za komunismu a nechat vlade klid na praci.

tak by se to dalo shrnout, jen staci domyslet do dusledku to co pisete

Re: vyklad prosty a jednoduchy

tak si to precti jednou a pak se omluv. A pro priste, precti si text radeji 3*, a pote zapoj mozek, nez se k nemu zacnes vyjadrovat.

to co jsi napsal neni v blogu nikde napsano, a ani "mezi radky".

velmi dobře napsáno

Odbory  nejsou politická strana. Mají hájit  zaměstnance  proti  zaměstnavateli v konkrétních  bodech. Také mají právo manifestovat  za  cokoliv  a  proti čemukoliv  způsobem, který nikomu nezpůsobí  škodu ani nikoho neohrozí.

Určitě  nemaj právo  blokovat  a  poškozovat třetí subjetky - napřílklad cestující   veřejné dopravy ( kterou si  daňoví poplatníci  dotují )   nebo  dokonce   blokovat silnici ( kterou si  předraze  platí   motoristé).

Otázku,  že  odbory jsou   úderka  ČSSD  a že  levice  nemá žádné řešení jenom  odkládá  problémy  do budoucna  za  cenu  ekonomického kolapsu, nebudu  rozebírat.

Ať vyhrajou volby  a  pak mohou  nerušeně  prošustrovat  budoucnost.   

Re: velmi dobře napsáno

souhlasim s vamri v roce 1989 nejaci zaprodanci vyhlasili generalni stavku ktera MNE poskozovala. zrudnost. ja s ni nesouhlasil a oni si dovolili stavkovat. mam dojem ze se tehdy melo strilet. nesouhlasite ? spravni pravicaci by odbory co nedaji vlade klid na praci vyvrazdili

Ráž pravil:

"Nemyslím si, že vše co řeknu nebo napíši je moudrost."

To teda není Ráž, to není... Každá stávka někomu VŽDYCKY uškodí, to musíš dobře vědět. A je potřeba konečně začít něco dělat s tím, že peníze, které mi každý měsíc strhnou za daně a které zaplatím za jiné poplatky, jdou do kapes ultrazlodějů. Nemusím jmenovat, kterých...

Je třeba už konečně začít něco dělat nebo brzy nebudeme mít ani na chleba.

Re: Ráž pravil:

Fajn, tak poškozujete ty, kteří Vám ty peníze berou, což Váš zaměstnavatel skutečně není. A pokud věříte, že odobory (pobočka ČSSD) jsou řešením, tak jste mírně řečeno naivní.

Jinými slovy ,

vláda potřebuje klid na práci, aby mohla pokračovat v potřebných reformách !

Re: Jinými slovy ,

To není o vládě, ale o tom, že se odbory při prosazování politických cílů s nimi spojené ČSSD (což je proti smyslu odobrů) chystají poškozovat subjekty, které s jejich požadavky nemají nic společného, tj. zaměstnavatele. Což je podobné jako byste měl spor s nějakým člověkem, ale řešil byste to tím, že byste zmlátil jeho souseda.

Toto je mnohem závažnější otázka, než se na první pohled

může zdát. Mají mít právo odbory využívat mocenských nástrojů k boji proti demokraticky zvoleným zástupcům, když oni sami ve srovnání s politiky nemají žádný mandát? Může nastat situace, kdy hrstka lidí ovládajících strategické odvětví bude držet nůž na krku většině, která s nimi nesouhlasí, ale nemá možnost poškodit druhé srovnatelným způsobem. Požadavky odborářů mohou takový postup morálně ospravedlňovat, ale stejně tak mohou být nepřípustným zneužíváním postavení. V podstatě se jedná o právo silnějšího v praxi. Proč odboráři nezaloží stranu a nesoutěží v demokratických volbách? Protože právem silnějšího mohou dosáhnout pro sebe větších výhod, než jim v poměrném zastoupení náleží?

Re: Toto je mnohem závažnější otázka, než se na první pohled

Ono je to ještě horší, odboráři se ve snaze prosadit své požadavky (zda legitmní či ne je otázka) chystají poškozovat subjekty, které s jejich požadavky nemají nic společného, tj. zaměstavatele. Osobně se domnívám, že je to možná protiprávní, ale zcela jistě je to nemravné a ubohé.