Situace je vazna

Autor se snazil popsat opravdove hrozby, kterym bude nutno celit. Z tech nemnoha reakci je zrejme pouze, ze ohrozena spolecnost vubec nechape, v cem podstata ohrozeni spociva. Vetsina si preje pouze jedine: zachovat soucasny stav a hlavne nemuset pro to nic delat.

Jaké plyne ponaučení z článku?

Aby Evropa neztratila krok , tak by měla zavést podobný režim jako Čína. Pak se snadno vypořádá s odboráři zelenými a jinými pomýlenými jedinci. I oligarchové nebudou proti, protože na tom nekřesťansky vydělají.

problem je hrozba jaka a ceho? Ekonomicky vzato

Cina je rychle rostouci obr, ale i jinde to roste, nejen Indie nebo Brazilie, a celkem je to normalni, drive to byla Evropa, pak USA, pak nekdo jiny. Ale Islam je hrozba jineho razu, neco jako drive krestanstvi, Rim byl ekonomicka velmoc, docela demokraticka,mohl jste mit jakekoliv nabozenstvi,nebo byt dost neznaboh, tolerance byla velika, zkorumpovani byli, ale fungovalo to. A prislo nabozenstvi jednoho boha, hospodarstvi slo do kopru, prisla staleti tmarstvi, nesvobody, a sotva jsme se z toho vylizali, uz tluce na vrata dalsi - jeste mlade a silne - taky nabozenstvi jednoho boha, a v tom je ten hacek.

na

druhou stranu tam práci třeba ve fabrice seženete jen do 35 let, protože jako starší byste to už nevydržel

První věta je nějak podivná a nedává smysl.

Všechno ostatní však s touto větou nesouvisí a je v pořádku.

Ovšem kde je analýza ideologie Islámu ?