Lidskoprávní organizace pokládám za nebezpečí pro demokracii
Lidé se po válce, či jiné katastrofě obvykle sjednotí a vystupuje do popředí dobrovolná solidarita, vybudují se nové a efektivní systémy hospodaření i vládnutí. Civilizace se posune dopředu.
Lidskoprávní organizace svými projekty upřednostňující jimi zplozený seznam práv, které tyto prohlásily za universální lidská práva, naopak svojí činností společnost rozdělují, efektivitu rozvoje lidského společenství brzdí, omezují lidskou tvořivost a v důsledku mají jejich zásahy do lidské svobody destruktivní účinky
. Přemíra celospolečenské tolerance k nápadům, které se rodí uvnitř těchto organizací způsobila, že ačkoliv je nikdo nevolil a počty jejich aktivních členů a příznivců tvoří jen menšinu populace, zásadně ovlivňují politický, společenský i ekonomický život státu mírou, která je už alarmující. Že se tak mohlo stát, dávám za vinu přetrvávání mýtu prosazovaného Havlem, že nejdemokratičtějším systémem je politika prováděná nepolitickými občanskými subjekty. Zajímavé na této tezi je, že ani Havel nepopíral, že by to měly být subjekty vzešlé ze svobodných voleb!
Naprosto nepochopitelné je, že situace s těmito organizacemi, společně s ekologistickými organizacemi na lidsko-právní přilepenými, dospěla do fáze, že ačkoliv rozvoji občanské společnosti kladou do cesty neustále nějaké překážky, jsou převážně financovány z veřejných prostředků. Takže vzniká paradox, že o když mnohdy většina občanů v konkrétním případě nesouhlasí s jejich zásahem do svých práv, platí zprostředkovaně těmto organizacím jejich negativní zásah i svými penězi
Obecně nejsem proti fungování neziskových organizací a lidsko-právních nadací, ale za podmínky, že zdroje pro jejích činnost pocházejí, jako u jiných lobbystických skupin, výhradně ze soukromých prostředků. Prostě prosazuji zásadu, aby o veřejně prospěšnosti té, či které organizace rozhodovali občané sami, ne vládní úředník!
Nějak totiž nemohu vstřebat fakt, že když vláda zřídí vládní orgán, mající řešit nějaký mezirezortní problém a má koordinovat jeho nápravu, ještě spolufinancuje desítky nevládních organizací, které si daly do vínku řešení naprosto shodných problémů.
Těmto nevládním organizacím pro vykázání společenské prospěšnosti svých cílů a tím i dalšímu přisátí na penězovod státu stačí, když napíší do zprávy o své činnosti nic neříkající formulky typu „řešíme danou problematiku pořádáním seminářů a školení“ nebo „podali jsme X podnětů na porušování lidských práv“ atd, atd.. Ovšem aby doložily, jako každý příjemce státních peněz, k jakým praktickým výsledkům se za použití veřejných prostředků doklopýtaly, to nikdo nekontroluje. Nejkřiklavějším příkladem jsou organizace, které mají v programu „začleňování sociálně vyloučených“, jejichž provoz nás všechny stál už miliardy, ale při tom nemohou vykázat jediný celospolečensky pozitivní přínos své práce.
Proč považuji činnost většiny nevládních lidsko-právních organizací za ohrožení demokracie?
- Nejsou nikým voleni, avšak mají právo zasahovat do výkonu státní správy a to zásadním způsobem. Tím ovlivňují ve svém zájmu činnost politických orgánů, tvorbu zákonů a rozhodování samosprávných orgánů, aniž by k tomu měli mandát od voličů.
- Jejich působení není ovlivněno volebním cyklem a tak občané nemohou svým demokratickým rozhodnutím vyjádřit svůj nesouhlas s výsledky jejich práce a musí tak dál vynakládat nemalé prostředky na jejich činnost
- Nepodléhají veřejné kontrole a při tom používají ke své činnosti veřejné zdroje a i když interní vládní kontrola zjistí neefektivnost jejich činnosti, nemá nikdo odvahu tok veřejných peněz zastavit
- Praxe ukázala, že kritiku toho, co tyto organizace prohlásí za správné, soustavně nedemokraticky napadají a kritiky veřejně dehonestují různými „nálepkami“. Stejně jako komunisté, označují hlasatele jiného názoru za nepřátele celospolečenského zájmu, což jsou dle nich všeobjímající práva bez mantinelů vytyčenými povinnostmi. Tato praxe odporuje demokratickým principům, na kterých naše společnost stojí, neb jimi takto označený kritik nemá prostor k obraně a je často díky vlivu těchto organizací mediálně „popraven“, což má velmi často zásadní vliv na jeho profesní působení, zejména ve vzdělávacím procesu a politickém prostředí..
- Zasahují nepřiměřeně do základních občanských svobod jako je svoboda slova a svobodné nakládání s vlastním majetkem
A na závěr, jako obhajobu správnosti svého názoru, použiji slova Ray Honeyforda, se kterými se plně ztotožňuji, neb právě toto neziskové a nevládní organizace dělají:
„Jakmile se oddělí prosazování lidských práv od prosazování občanských povinností, jsou ohroženy základy demokracie“.
Kdo je Ray Honeyford? Ray Honeyford byl britský středoškolský profesor, který byl vpravdě uštván lidsko-právními organizacemi, které jej označily za rasistu a byl tak nucen jít předčasně do výslužby, neb už v roce 1984 v polemickém The Salisbury Review (redigovaný Rogerem Scrutonem) napsal článek kritický vůči multikulturalismu a jeho negativního vlivu na britskou vzdělanost
Kdo všechno se stará o to, aby naše lidská práva neutrpěla újmu najdete na :
http://www.centrumlidskaprava.cz/vyzkum/lidskopravni-organizace-v-cr/lidskopravni-organizace-v-ceske-republice
Jan Ráž
Imigranti jsou kulturní lidé, proč to zpochybňovat,
Tohle jsou autentické záběry jaké kulturní zvyky sebou přinášejí imigranti. Otázka tak zní: Přijmou někdy naše standardy? Chceme, aby naše parky a dopravní prostředky vypadaly takto?
Jan Ráž
Agónie západní civilizace je vina elit.
Když se objevily první příznaky toho, že dekadence západní civilizace zrychluje, nikdo si nepředstavoval jak bude úpadek Evropských hodnot akcelerovat pod vlivem naprostého selhání politických i intelektuálních elit
Jan Ráž
Dotaz panu Kumar Vishwanathanovi,
zástupci obecně prospěšné společnosti Vzájemné soužití jako názor na přesvědčení, že klienti této "neziskovky" mají automaticky právo na obecní byt. .
Jan Ráž
Hledám ztracený článek
Prosím, můžete mi dát info kam se ztratil článek blogera Martina Konvičky "Proslovy tří šajtánů: demonstrace IvČRN v Brně" , který byl zde publikován včera v 17,00 hod.?
Jan Ráž
Přestaňme se do Řeků navážet, vždyť jsme stejní.
Každý si dovolí jen to, co je mu dovoleno. Tato moudrost se vztahuje na jednotlivce i na státy.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Jako v komunistickém Československu. Britský novinář obviňuje vlast z cenzury
Velká Británie má problémy se svobodou slova, lidé se bojí říkat nahlas názory o kontroverzních...
Škodlivé ruské aktivity mimo jiné v Česku nás znepokojují, uvedlo NATO
Severoatlantickou alianci znepokojují nedávné škodlivé aktivity na území členských států bloku,...
Na Plzeňsku hořela hala sklárny, oheň zasáhl třetinu střechy
V Heřmanově Huti na severním Plzeňsku hořelo v areálu sklárny. Podle informací iDNES.cz od hasičů,...
Sluší se, aby zaměstnanec věděl, proč je propouštěn, řekl Juchelka
Přímý přenos Poslanci se přeli o změnu zákoníku práce. Opozici se ho nepodařilo vrátit vládě k přepracování....
Prodej stavebního pozemku v Deštné, místní část Rumberk celkem 6.002 m2
Deštná, okres Blansko
3 990 000 Kč
- Počet článků 67
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2012x