Já vždycky když přijdu na sraz spolužáků z gymplu, tak se hned ptám: "Kde se neprobírá politika a nemoci?" A tam si pak přisednu.

Postupoval bych stejně. Přece si nebudu kazit večírek, na který jsem se těšil

Mám v okolí podobné lidi. Ale přetrhávat vztahy se mi vůbec nechce. O politice se prostě nebavíme. A když ten druhý má potřebu to rozbalit, tak poznamenám, že mám jiný názor a radši hned odcházím.

Tomáši, přesně tak to dělám i já

Víte, pane Raveku, já se sice nesnažím kopat příkopy, ale svoje názory si vytvářím sám. Převážně na základě životních zkušeností a informací, které jsem si byl zvyklý vyhledávat už z dob mého dětství. Jakožto člen rodiny, která byla označena v padesátých létech jako "nepřátelé socialistického zřízení" a ve škole mne učili občas i úplně něco jiného, než jsem byl zvyklý slýchat doma, jsem se snažil dobrat něčeho tak těžce dosažitelného a definovatelného, jako je "pravda". Protože tu stavěli mezi nejvyšší hodnoty vždy a všude téměř všichni. V té době také vycházely ty nejpravdivější noviny, jako byla třeba PRAVDA, nebo u nás, v našem kraji NAŠE PRAVDA. Přiznám se, že to byly jedny z mnou nejčtenějších novin. Je však třeba podotknout, že ke spokojenosti by mi tehdy stačily poslední dvě strany úterního vydání, kde byly reporty z regionálních (nejen)fotbalových soutěží a tabulky okresního přeboru a I.B. třídy. Ale i přes tehdejší cenzuru, bylo možno získat dostatek informací, aby člověk pochopil, že je třeba brát různé informace (tam i onde), s velkou rezervou.

Přiznám se, že v dnešní době se ve většině médií objevují a hlavně "podávají tím správným způsobem", převážně informace, které vyhovují tomu "správnému" výkladu evropských, tedy i našich, hodnot a informace přebíjí propaganda. Podobně, jako tomu bylo koncem osmdesátých let minulého století.

No a když tady čtu, od kolegy Vodvářky výroky o "kritickém myšlení", které rozvíjí u "naprosto objektivního" pana Flašky, tak nevím, zda se mám smát, či plakat. :-)))

Příkopy jsou sice příkopy, ale myslím, že lze komunikovat i přes ně a pramálo záleží na tom, jak jsou hluboké. Mějte se fajn a přeji pěkný den.

Díky - tohle podepisuju.

Komunikovat se dá (a dle mého soudu má) i přes příkop - jak píšete - ale musí být jasné, že cílem je vyjasnit si věci, ne udržovat permanentní válečný režim (kdo by si pomyslel, že neslavně proslulý plk. Foltýn se svými příkopy, sviněmi a izolací těch s tehdejší vládě nepohodlnými názory nám vlastně pomohl si toto uvědomit a změnit).

Černobílé rámování ("naši vs. ti druzí") je pohodlné, ale je to konec debaty, ne její začátek.

Nejde o příkopy, ale o připadnou absenci kritického myšlení. Psal jsem dnes u blogu Toma Flašky, že se voličů ANO (tedy těch, které považuji za celkem rozumné) ptám, co by je přimělo k tomu, aby ANO nevolili. A nikdy nedostanu konkrétní odpověď.

Víš, mám už málo času, abych ho trávil s těmi, s nimiž si nerozumím. Nebaví mne přesvědčovat ty, kteří se brání logickým argumentům.

Teď čtu Martina Šimečku Výjimečný stav. Skvělá kniha.

Ohledně ANO je to na delší diskuzi, třeba budeme mít možnost někde u vínka si povykládat.

Jinak souhlasím, že času není nazbyt. Teď čtu od Johna Irvinga Ulice záhadných tajemství. Taky skvělé

I přes příkopy se dají stavět mostky.

Vašek

To jo, ale pro jistotu bych doporučoval jen ty padací

Příkopy tu byly vždy. Ale budovaly je komunity a národy na svou obranu. Teď jdou skrze národy i komunity.

Otázkou je, před kým a proč vás či mě mají chránit. Vypadá to, že se jedna polovina národa chrání před tou druhou, a naopak.

Já se domnívám, že by se zasypávat měly. Že by je především měli zasypávat ti, kteří k tomu byli zvoleni.

Nemyslím si, že by se politici měli střílet. Nebo soudit. Nebo sprostě pomlouvat.

Přijdou vám toxičtí i lidé, kteří urážejí opačnou stranu spektra? Pokud ano, tleskám. Pokud ne, sám oscilujete mezi alibismem a hloubitelem příkopů.

PS: Nicméně to vypadá, po tom kousnutí v sobotu na Staromáku, že revoluce v Praze se začíná drobit. Teď na primě to probírali Korecký a Staněk. Zaplaťpánbůh.

Zdravím všechny inteligentní dezoláty, kteří ten rozruch a rej posledních týdnů provázeli články, kresbami, komiksy, diskusemi, básněmi a humorem. Dobrá práce myslím.

Zase se tu chvíli mějte dobře...

Líbí se mi pasáž popisující atmosféru sociální bubliny.

Většina mých přátel má na politiku v některých aspektech jiné názory než já. Přesto nám to nebrání si u čaje občas i o politice povídat a nemyslím, že by nás to antagonizovalo.

Pointa je podle mě ve výběru partnerů, kteří dokážou akceptovat jiný názor, i když s ním nemusí nutně souhlasit. Pak je debata o tom, navzájem si pomoci názory ujasnit - a klidně je upravit tam, kde uznáme, že jsme něco podcenili nebo nedomysleli.

A o tom by diskuse měla být.

Mluvíte mi z duše

Tej toxicity bohužiaľ pribúda. Daktorí sa v tom snáď aj vyžívajú. Túto tvoju vetu som si zapísala: ani hodina ve vřelé vodní lázni z hřibu žlučníku lanýže neudělá.

Jani, díky. Taky si neskromně myslím, že je to docela dobrý bonmot

Dobrá reakce :-). Rozumný člověk se toxicitě vyhýbá na sto honů.

Jsou to, Jardo, pradávné instinkty

Viléme, skvělé čtení.

děkuji