Faltýnek toho na předsedu jistě hodně ví. Toho se jen tak snadno zbavit nepůjde.

Ne, že bych p. Faltýnka nějak prožíval, ale napsat článek, který čtenáři přímo vnucuje dojem, že Faltýnek je trestně stíhaný, to jest, že je podezřelý z trestné činnosti, se dá označit jako nonsens. Zatím byl Faltýnek požádán policií pouze o podání svědecké výpovědi, což je něco jiného, než když je podezřelá osoba policií požádána o vysvětlení. A častým případem je, že ani proti osobě, která podávala jako podezřelá z trestního činu vysvětlení, není zahajováno trestní stíhání.

V případě Faltýnka je od žádosti k podání svědecké výpovědi, přes zahájení trestního stíhání, které také záleží na libovůli Sněmovny, zda ho v trestnímu stíhání vydá, až po obvinění z trestného činu hodně daleko a dnes jakkoliv předjímat, že byl aktivně účasten korupčnímu jednání při výběru provozovatel mýta, je velmi, opravdu velmi předčasné.

Takže jakákoliv spekulace o jeho přímé účasti na protiprávním jednání v zahajovaném trestním stíhání s lidmi kolem Kapsche a ÚOHS, je neférová.

Nemyslím si, že v blogovém článku je předjímání něčeho, co se může stát, nějaký nonsens. Nonsens by byl, kdybych něco vydával za fakt, aniž by tento fakt nastal. Z veřejných zdrojů vyplývá, že policie zasahovala jednak v bytě a jednak ve vile pana Faltýnka. Kromě podání vysvětlení byl dále požádán i o vydání počítače a mobilu. Takový úkon, který byl navíc označen dle tr. řádu za neodkladný, opravňuje predikci, že pana Faltýnka čekají problémy, o kterých píši. Z veřejných zdrojů, včetně přiznání pana Faltýnka, vyplývá, že měl krátce po sobě rozhovor s ředitelem ÚOHS a společnosti Kapsch. Jediné, s čím s vámi souhlasím, tak je, že nebyl obviněn.

I kdyby bylo zahájeno trestní stíhání, pro ANO se toxickým nestane, a to vzhledem k tomu, že jeho členové a voliči neshledávají toxickým nikoho z nich, najmě pak předsedu, le toxicitu vidí zásadně jen u jiných.

Možná stane. Jiné postavení u příznivců má Babiš a jiné ti další.Viz třeba bývalá ministryně obrany. Tu dostal /trochu nadsazuji/ pudl na Vítkově.

Jsem rád , že máte ve všem tak jasno hned první den. . . . . A jaký vynesete nad Faltýnkem rozsudek?

Nevinen....zatím. Píši něco jiného?

Pane blogere zřejmě nevíte jakým způsobem probíhá trestní řízení. Policejní orgán v rámci prověřování teprve zjištuje, zda došlo ke spáchání trestného činu. Jde o přípravné řízení.

Přesněji jde jde o úkony, které lze učinit před zahájením trestního stíhání. Opakovaně píši o prezumci neviny. V politice ovšem platí něco jiného než v trestním procesu.

A oni už něco prokázali nebo je to je z vaší strany zase jen klasické čecháčkovství?

A na lynč si už nepotrpí ani v Americe, pokud jste si během Babišovy návštěvy neráčil všimnout,

Pane Faltýne, četl jste vůbec můj článek? Asi třikrát opakuji slovo presumce neviny. Asi marně