To snad paní nemyslí vážně

Nechápu jak někdo může aplikovat takovýto komunistický přístup k pachatelům. Ty napadený máš právo se bránit ale hlavně aby se nic nestalo pachateli. Kdyby jsi ublížil pachateli tak poneseš zodpovednost.

Kdy už konečne vymyizí ten pokřivený přístup o neadekvátní obraně.

Re: To snad paní nemyslí vážně

To se mýlíte Dědečku,komunistický přístup je přesně opačný.Jestli si to nepamatujete,tak si něco přečtěte nebo shlédněte.

...proč neuvedete všechna fakta?...

...celou akci zorganizoval Klaus, samozřejmě za podpory ODS a amerických imperialistů...docela by mne zajímalo, zda by Váš článek vznikl, kdyby byl prezidentem p.Švejnar nebo  - nedej bože - Bobobošíková...

Souhlasím s paní autorkou

Co naprosto nechápu, to jsou urážky, které padají v diskusi, a taktéž vulgarismy. Ukazují však úroveň diskutujících, která je v těchto případech k pláči.

Faktem - a v článku moc hezky vyjádřeným - je, že zatímco pan Klaus slavil, v zahradě v Lánech (která není jeho soukromým majetkem - mimochodem), zemřel člověk.

I já očekávám vysvětlení, za jakých okolností PŘESNĚ se to stalo, i já očekávám slovo lítosti od prezidenta tohoto státu. 

Re: Souhlasím s paní autorkou

jste hloupá a jednoduchá

Doporučení...

Vážená.Netrpíte náhodou Klausofobií?To je vážná vjec.Jestliže né pak Vám doporučuji děfče nešťastný:Važte slova!

No nazdar

A Vám vůbec nevadí takle veřejně prezentovat Vaši hloupost?

No že se vlastně ptám. Od čeho jiného tu ty blogy jsou.

Je zajímavé,

 jak někteří zde nejsou schopni oddělit averzi vůči Klausovi od všeobecného pohledu na věc. Článek je typických naivním pohledem na svět který absolutně postrádá jakékoliv racionální uvažování. Jeden příklad. Když při fotbalu nějaký divák vleze na hřiště, pořadatelé ho budou nahánět a poté co ho chytnou on dostane infarkt, tak by se podle pisatelky mělo třeba 30 tis. diváků sebrat a jít domů, protože přece umřel člověk.

Paní Rambousková,

předpokládám, že je to legrace, dobrý vtípek, to nemůžete myslet vážně, pokud jste při smyslech

Autorko, vezměte to z jiného konce

No hlavně jestli se líbí článek slečně Rambouskové. Byla tam a ví všechno. Jsou tací, co musí psát za každou cenu! A co takhle vibrátor? Zdravím !

Žádná ochranka,

ale vojenská stráž. Strážný se ve službě řídí předpisy, které jsou jen upřesněním jeho _zákonných_ práv a povinností. Je úplně jedno, jestli to byl feťák nebo nositel Nobelovy ceny. Voják by metál dostat neměl, protože porušil své povinnosti a po výzvě nepokračoval výstřelem do vzduchu a pak do narušitele.

Re: Žádná ochranka,

Takže podle vás, když už jednou voják zařve "Stůj nebo střelím!" tak už je jeho poviností toho člověka okamžitě odprásknout!?

Jinak poruší své povinnosti? Fakt?

Milá slečno...

Váš příspěvek je ze stejného soudku jako náš právní systém, bohužel.... Kdybychom víc chránili slušné lidi před různými grázly, bylo by tu bezpečněji. Pak by zmizely iracionální diskuse např. o tom, zda chatař měl nebo neměl právo nastražit na své zahrádce past na lumpy, kteří mu tam pravidelně chodili krást. A jestli pak z toho měli nebo neměli bebíčko.

Když někdo leze někam, kam nemá, holt musí s bebíčkem počítat. A jestli je "společensky upraven" natolik, že už není schopen ani slyšet, natož číst - rovněž v tom nevidím důvod k tomu ho litovat. V Lánech náhodou "jen" vlezl do baráku a v panice běžel nahoru, ale taky ho mohl ten záchvat popadnout třeba někde na dětském hřišti a za nebezpečné přízraky mohl považovat třeba ty malé děti...

Dobře mu tak.

Re: Milá slečno...

Naprostý souhlas