"Romskou otázku" vyřeší jedině tvrdší zákon, tedy strach páchat zlo

Tato republika je zvyklá řešit své společenské problémy co nejjednodušším způsobem. Romové v ČR jsou ovšem úplně jiným oříškem. Za příčinou této příšerné situace hledejte historii, dva totalitní režimy, genetickou výbavu, současnou masivní migraci a naši bídnou politickou scénu. Není možné chtít po každém občanovi, aby se podrobil detailní analýze Romů a jejich způsobu žití.  Bohužel však neexistuje ani specialista, jenž by mohl situaci dokonale analyzovat a díky tomu i vyhodnotit. Celý problém se vyhrocuje a společnost si žádá nějaký vstřícný zásah ze strany vlády, ta má ale jiné priority. Romskou otázku v ČR je třeba řešit rychle, jinak se brzy vymkne nám všem z rukou.

Gipsy.czVeronika Konopíková

Je to ekonomicky i společensky akutní. Už dnes cítíme dopad té dvacetileté nevšímavosti, vznikají ghetta a stoupá kriminalita. Česko nebude tak dlouho tolerantní, jak si vláda myslí. EU otevřela dveře i komplikovanějším národům, než jsou Romové. Větší přítomnost Muslimů nebo Rusů v ČR bude znervózňovat mnohem víc. Jak si chce naše společnost poradit s multikulturou, když si sotva ví rady s Romy? Takový stav v ČR prakticky není možný. Občané této země nechtějí multikulturní život a nemá smysl jim jej vnucovat.  Migrace by mohla být omezena, ale není. Za ní se mimochodem skrývají i mnohé komplikace v romském etniku. Za těmi nejtvrdšími zločiny často stojí právě ty skupiny Romů, jenž do Čech emigrovaly z jiných zemí, především ze Slovenska a Rumunska, s těmi, jenž žijí v Čechách od 70. let obvykle není žádný problém. Stav není žádoucí a podporuje krajní pravici. Vzestup extremismu není ničím jiným, než následkem politického ticha. Obyčejní lidé chtějí situaci řešit, ne se jen o ní povrchně bavit. Není pak divu, že raději podpoří extremisty, protože z pohledu občana se oni jediní snaží něco změnit. Nezáleží pak na tom, zda-li se jedná o pravdivý záměr nebo jen o chycení ryb do sítě, jde o princip aktivity – neonacisté vstoupí do problémové oblasti a bojují proti problémovým nepřizpůsobivým lidem. V tom na první pohled přeci nemůže člověk vidět žádné zlo, ba naopak. Teprve hlubší analýza odhalí pravdu, jak o neonacistech, tak i o nepřizpůsobivých Romech ( že jde o propagaci nenávistného hnutí a totální neochotu se přizpůsobit většině )..

Detailní analýza romské otázky je nutnost.

Musí se vše umět pojmenovat a pak to jde teprve nějak řešit. Dokud budou jen „Cikáni“ a „Češi,“ nic se nezmění – spíš zhorší. Pojmenovat znamená být objektivní a nebát se nepříjemností. Označovat nepřizpůsobivé se nesmí vnímat jako rasismus, jinak bude vše jen rasismus a řešení nám propluje mezi prsty. Je opravdu tak těžké odhalit xenofobii? Pokud občan jasně dává najevo svou rasovou nenávist, je tak těžké o něm společně říct, že je to rasista? Říct o někom, že je nepřizpůsobivý by nemělo mít tedy nic společného s jeho národností. Najednou se stává tento člověk jednoduše parazitem, ne „Cikánem“ a lze uskutečnit nějaké kroky k tomu, aby dotyčný rychle pochopil, že česká společnost to nehodlá akceptovat. Parazitem může být přeci i občan bílé pleti, my musíme především řešit parazitní chování a ne původ občana. Bezdomovec na nádraží, jenž obtěžuje svou přítomností všechny kolem, je úplně stejným parazitem jako nepřizpůsobivý Rom. Řešením je tvrdý zákon, který v této zemi chybí. Zákon, který platí pro všechny, bez výjimky. Demokracii jsme my Češi pochopili nekorektně. Demokracie není o tom, aby se už nikdo ničeho nebál. Musíme si uvědomit, že dokud se extremisté nebo příživníci nebudou bát zákona, v ulicích bude horko. Zákona se musí bát každý zločinec, to je jediný způsob, jak se mohou věci zlepšit. Zloděj musí vědět, že krádež bude tvrdě potrestána. Ještě před pár lety bylo možné v ČR zcela legálně vlastnit pedofilní pornografii, jak je to vůbec možné?? Připadá mi to absurdní. Nemůžeme dosáhnout klidu v zemi, kde ještě v roce 2008 neexistoval diskriminační zákon. Že jsme jej nepotřebovali? Ale diskriminace je otázkou celé společnosti, ne jen Romů! Diskriminován bývá senior, mentálně postižený, ale také žena, tedy tento zákon je naprostou nutností. Nepřizpůsobiví Romové se mnohdy zákonu vysmívají, chodí si pro dávky v mercedesech, neonacisté si v klidu chodí na fotbal a heilují, političtí "kmotři" si ve vládě dělají, co se jim zlíbí, té "demokracie" je jednoduše příliš.

Říkejme „zloděj, vrah, zločinec, příživník“ – ne „Cikán“ nebo „Čech“

Hluk od vedle ve 3 ráno může být pro českého občana velikým problémem. Existuje tu tendence přisuzovat hluk těm „černým.“ Hluk je ale hluk a nic jiného, zde se jedná o konkrétní jedince, jenž vás obtěžují. I kdyby 70% Romů bylo nepřizpůsobivých, žiju tu stále těch min. 50 000 ostatních. To přeci neznamená, že všichni budou vzdělaní a bohatí, ba naopak. Mnoho romských rodin se nachází na kraji finančního zhroucení a i přes to se chovají slušně. Z 10 milionů Čechů je momentálně 500 000 bez zaměstnání. Volných pracovních míst je přitom jen kolem 40 000. Nepřizpůsobivých lidí neromského původu je tak možná stejně jako těch původu romského. Hluk dělá také spousta mladých zfetovaných teenagerů, ilegální techno-party na poli je také hluk, mnohdy několikanásobně překračuje limit nočního klidu. Opilé partičky také udělají občas doma party, když jsou rodiče pryč, to vše je také hluk. Pojďme tedy říkat „příživník“, "zloděj," "grázl" nebo "rasista." Říkáme tím, že si ukazujeme na někoho konkrétního a ne na celý národ. Na Národní Třídě v Praze je spousta bezdomovců, nepotkal jsem mezi nimi snad nikdy Roma a také řekneme „bezdomovec,“ ne „Čechoun.“ Máme snad na základě referencí pana Koženého odsoudit všechny Čechy, že jsou to miliardoví zloději? Máme snad na základě špinavé pražské koalice ČSSD a ODS odsoudit celou společnost, že je mafiánská? Takhle to přeci nejde, nesuďme rasu, či národ, suďme konkrétní jedince. A pojďme je soudit tvrdě.

Autor: Radoslav Banga ( www.radoslavbanga.cz )