Chápu Nečasovo vyjádření jako podporu diskuze

která teď bude probíhat.

-

Můj názor na dětskou kriminalitu: pokud se prokáže, že rodiče děti ke kriminalitě vedli nebo je v páchání kriminálních činů podporovali, pak to trestat jako spoluúčast, s přitěžujícími okolnostmi. Pokud rodiče budou prostě na děti krátcí, trestal bych to jako nedbalostní trestný čin. Když v autě způsobím nehodu z nedbalosti, dostanu pokutu a hrozí zadržení řidičáku i vězení, podle následků a okolností. Stejně tak by rodiče měli dostat pokutu, a navíc by jim mělo hrozit odebrání dětí a vězení.

celá

ta fraška s Nečasem je takový výkřik do tmy..........

Re: celá

vnímám to stejně!

už

vidím odvážného učitele,jak nahlašuje počet absencí cikáněte ve škole,aby rodiče nedostali dávky.Fakt myslíte, že tu nevládne strach?

Re: už

Ehmm.. Vzpomínáte ze školy, existuje taková věc, třídní kniha se to jmenuje...

malér je v tom

že to sice Nečas řekl ale nic pro to neudělá. Zrovna teď se v parlamentu projednávají nové sociální zákony profláknuté zejména díky sociální kartě Ale myslíte že se do nich dostane jediný z potřebných předpokladů,které zde uvádíte? Tak snad příště,asi ta příští vláda která bude muset řešit problémy které nato vláda navrší

Re: malér je v tom

Mírný optimismus v duši mi napovídá doufat, že alespoň po posledních událostech se něco malinko pohne...

jste naivní

to co říkáte zní pěkně, nicméně to bude fungovat pouze teoreticky.... romští spoluobčané se nepřízpusobí a nakonec dosáhnou svého.... tyto zákony přinášejí jen zbytečnou administrativu navíc....

Re: jste naivní

Chcete tím říct, že je lepší, nechat věci tak, jak jsou?

Nacionální socialismus v praxi

nebo Norimberské zákony

Re: Nacionální socialismus v praxi

Pokud nevíte, co je to národní socialismus, raději to slovní spojení nepoužívejte. Ztrapňujete se. Diskuzi s inteligentními názorovými oponenty přivítám vždy rád. To ale vy rozhodně nejste.

Veřejně prospěšné práce mají

být alternativním trestem za drobnou TČ, nikoliv podmínkou k získání sociálních dávek. Jakmile člověk pracuje má nárok na mzdu, nikoliv na podporu v nezaměstnanosti, nebo sociální dávky. A pokud jde o tresty ohledně docházky dětí do školy. To snad autor nemůže myslet vážně. Ty dávky jsou určeny na přežití. Když je z jakéhokoliv důvodu těm lidem odeberete, oni buď pochcípají hlady (tomu snad ani vy nevěříte), nebo budou páchat majetkovou TČ.

Re: Veřejně prospěšné práce mají

A v čem vyznívají slova premiéra naprázdno?

První povinné veřejně prospěšné práce zavedl už jako ministr práce a sociálních věcí. Sice v omezeném rozsahu, ale už jsou tady. Od nového roku se přitvrdí. A je zajímavé, že pomeranč bojs, kteří před ODS vládli osm let v tom nehnuli ani prstem a teď má kreatura zvaná Sobotka plnou hubu keců o tom, že současná vláda něco zanedbala. Předcházející vlády nechaly této vládě spoustu dluhů, nepružnou legislativu a odbojnou minoritu, které by měla majorita poklonkovat. Netvrdím, že všechny kroky této vlády jsou správné, ale aspoň něco dělá a neveze se v proudu přiblblého multikulturalismu jako ty předcházející. A proto si záslouží aspoň trochu uznání.

Re: A v čem vyznívají slova premiéra naprázdno?

Mohl bys přiblížit, co konkrétního tato vláda udělala, aby zamezila rostoucímu etnickému napětí? Já jsem zaznamenal jen spoustu populistických keců a zvýšení DPH na potraviny.

Co budou dělat podnikatelé,

kteří si cikány sestěhovávají do svých domů, protože tím mají jistý příjem od státu (příspěvky na bydlení)? Takový pan Bakala by už měl být v ulicích a snahu o restrikce dávek bojkotovat.

selský rozum funguje,

pokud je stávající systém výhodný pro skupiny napojené na zákonodárce, chovali by se nelogicky pokud by zaběhnutý stav chtěli měnit. to že to neodpovídá selskému rozumu většině plátců daní, neznamená že to není logické. vždy záleží na úhlu pohledu. a změna je možná jen výměnou zákonodárných struktur.

Re: selský rozum funguje,

ale tím konstatujete, jinými slovy, naprostou odtrženost politiky od reálného života.