- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nejednají? A co když ano, co když právě jednají, i když trochu jinak, než bychom si přáli? Cože tak najednou byl vyzdvihnut a bouřlivě medializován právě tento případ, o němž se následně ukázalo, že jde o "podvod"? Nevypadá to na úmysl? S tím, že teď si už každý dá pozor, než bude zveřejňovat další útoky romských násilníků na obyčejné občany. Komu tohle všechno nejvíc posloužilo?
která nám byla předhozena je ta s romama. Na všech ostatních něco skřípe.
Považuju za velmi politováníhoné a pro Petra ostudné, pokud opravdu lhal. Nedělalo by mi žádný problém uvěřit a uznat, že si puberťák kvůli obav z trestu vymýšlel, kdyby se kolem tohoto případu mediálně nešířilo tolik dezinformací. Ale i kdyby poslední verze byla skutečně ta jediná pravdivá, nemění se tím vůbec nic na mém postoji k asociálům a jejich chování. Asociály myslím lidi nerespektující zákony - agresivní, zloděje, vyžírky, neuznávající běžné zásady slušného chování, nedodržující hygienu. K takovým cítím odpor a je mi lhostejná barva jejich pleti. Je to však hlavně justice, která by měla být barvoslepá a "ocenit" každého dle "zásluh", nikoliv dle pigmentace, sociálního postavení atd.
na včerejší a dnešní hysterii mají nemalou a možná 90% zásluhu naše "pravdomluvná a objektivní" média. Byly to ony, co zpočátku doslova cpaly matku a kluka před kamery. Byli to reportéři a novináři, kteří doslova rozpoutali hon na čarodejnice. A bohužel to byla značná část lidí, která tyto zprávy brala nekriticky - vždyť to říkali v TV. Je to jakýsi náš národní zvyk přetrvávající z minula. Dnes a denně jsou desítky falešných obvinění, po kterých neštěkne ani pes. Nezvýší náklad novin ani sledovanost TV. Ty by měly začít sami u sebe a kultivovat především sama sebe.