Do jisté míry souhlas a......něco také pro SID09 !

(Předem poznámka: ...za oslavno ódu na V.K. bych Vám body nedal.)

U tohoto článku máte moji podporu, případnou likvidaci voj.stíhacího letectva ČR pokládám za zhovadilost. V diskusi padly na Vaši hlavu různé argumenty, ale také nevhodné invektivy a nepravdivé argumenty, např. při argumentaci o úrovni armády Švýcarska.

Zejména pro SID09 zde proto dávám odkaz na běžně dostupné informace, aby nemusel plácat účelově nesmysly......Jinak všem přeji pěkný den a žádné tornádo.

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/1742-svycarska-armada-sila-schopna-skutecne-rychle-reakce.aspx

Re: Do jisté míry souhlas a......něco také pro SID09 !

Já dobře vím o švýcarských  Hornetech a Leopardech 2, ale autor o tom evidentně nic nevěděl.  Letectvo je tam ale jedinou plně profesionální složkou armády. A ty flinty doma - jsou spíš jen pro zlost - a je otázkou času, kdy i na ně dojde. Stejně tak dochází na razantní snižování vojenskýho rozpočtu, který od roku 2004 se už snížil na polovinu.

VK  někde chválím ? Že mi to nějak ušlo

otazka pro autora

Vy si domu porizujete neco na co nemate? U statu si predstavujete ze penize nejak vycaruje ze vzduchu?

Re: otazka pro autora

Pokud si z běžného zaměstnaneckého platu budu doma platit uklízečku, zahradníka, oběma dětem pětikilo kapesného týdně, tak ano, nepořídím si doma už nic. Tedy, pokud už chcete přirovnávat stát a domácnost.

Stát utrácí tam, kde by neměl. Naopak, na vlastní obranu by peníze být měly.

No tak jste se vymluvil

Možná by bylo dobrý pane Hrabovský, abyste příště pohovořil spíš k tomu, o čem něco opravdu víte a znáte, než abyste komentoval novinové zprávy a mediální masáž organizovanou ministerstvem vnitra.

Re: No tak jste se vymluvil

Vážený pane,

Dovolil jsem si zde pouze vyjádřit vlastní názor. Nemusíme mít stejný pohled na různé věci, O.K., já to beru. Ale nemůžete očekávat, že budou mít jiní výhradně stejný pohled na svět kolem, jako vy. A mimochodem, ta poslední věta byla trochu podpásovka.

Opravdu chceme, aby "to fungovalo" za ty peníze?

Je mnoho věcí, která fungují. A přesto je nekoupíme - jsou pro nás drahé. Nevím, jestli důkazem funkce a funkčnosti vojenské letky je mimořádné umění (akrobatické) jejích pilotů. Mimochodem: Jednemi z nejlepších byli naši piloti i ve Varšavské smlouvě.

Re: Opravdu chceme, aby "to fungovalo" za ty peníze?

Kdyby šlo jen o akrobacii, myslíte že by tato setkání v rámci NATO prováděli? Ti piloti dokázali, že jsou nejlepší v Evropě. Dostali úkol a splnili ho. Pokud by naši politici alespoň z poloviny dělali svou práci tak, jak piloti dělají tu svou, možná by nikdo nemusel řešit to, že je to drahé. A je jedno, jestli budou lítat na Gripenech, F16 nebo něčem jiném (Samozřejmě alespoň trochu moderním).

pan Kalousek

Není držgrešle, je to zkušený defraudant, a pokud nepodporuje nějaký obchod za státní prachy, tak jedině proto, že se na něm on sám nemůže (dostatečně) obohatit. Nemám nejmenších pochyb o tom, že stav Gripeny kontra Kalousek bude trvat jen tak dlouho, dokud na konto pana Kalouska nedorazí příslušný obnos.

Re: pan Kalousek

Pane, vy jste znalý (třeba i slova defraudant - chápete vůbec jeho význam?). Jistě nám vysvětlíte, kde co pan Kalousek "zdefraudoval" a jaké máte důkazy. Jinak nebude vaše tvrzení "směroplatné".

No o nutnosti existence

nadzvukového letectva přesvědčen nejsem, ale každopádně mě pobavila hrdost nad nejlepšími stíhači na světě. To, že splnili nejlépe úkoly během soutěže z nich nejlepší stíhače rozhodně nedělá a srovnávat plnokrevné stíhače z bitvy o británii s dnešním "stíhačem" je opravdu hloupé (vůbec nehledě na to, že za Bitvy o Británii nebyli Češi a Slováci zdaleka těmi nejlepšími a nejúspěšnějšími, s čestnou vyjímkou četaře Josefa Františka, který ovšem radši létal v 303. polské stíhací peruti, protože s exilovým velením letectva nebyl v nejlepších vztazích).

Re: No o nutnosti existence

Je potřeba dělat novou mediální masáž o vyjímečnosti našich 7 provozuschopných stíhaček a jejich pilotů, protože se připravuje nová státní zakázka na letadýlka.

Odpověď je jednoduchá:

Bez nadzvukových stíhaček se obejdeme těžko, ale p. Kalouska oželíme lehce.

A co se té korupce při nákupu týče, tak si vzpomínám, jak na počátku let 70-tých byla celosvětová aféra Lockheed, při které padlo i několik vlád v různých zemích za korupci při nákupu stíhaček F-16.

Re: Odpověď je jednoduchá:

 ano, oni je u nás taky vehementně prosazovali Vondra se Žantovským. Proč asi...

když to teda jsou vlastně sportovcí

Tak to by je asi měla dotovat  Sazka, ne????

Re: když to teda jsou vlastně sportovcí

Sazka, sazka... Není to ta slepice, co snášela zlatá vejce a nedávno ji podřízli?

Okamžitě zrušit.

Česká republika nepotřebuje nadzvukové letectvo. Prostě na to momentálně nemáme a dlouho mít nebudeme. Je lepší nabídnout občanům kvalitnější zdravotnictví a školství, než drahé nadzvukové stíhačky.

no, ona je to fakt drahá sranda

aby si pár kluků s ocelovejma ptákama mohlo někde na manévrech cintat triko