Co to udělat tak, že pokud někomu proklepnou anonymní akci

a nezjistí se zločin, dostane odškodné ve výši trojnásobku hodnoty prověřovaného majetku? A do zakázek by nebyly připuštěny firmy s anonymními akciemi. A je to.

Člověk žasne,

jak i někteří zdánlivě rozumní jedinci se tak snadno nechají nalákat na lacinou návnadu a za tou návnadou poslušně "pobíhají" pěkně mimo podstatu celého problému.

Problém (stran předražených státních/obecních zakázek) přece není, kdo vlastní firmu, která ji realizuje (resp. kdo je psán jako vlastník - přičemž skutečný vlastník může být úplně někdo jiný a zákaz "anonymních akcií" na tom nic nezmění), ale že jsou "vloženy podmínky", které omezí skutečně volnou konkurenci. A pokud chceme tedy odstranit "problém", je třeba napřít úsilí na ty omezující podmínky. A popravdě moc si neumím představit komu by mohlo vadit, že obecní zakázku bude dělat firma patřící starostovi a jeho ženě, pokud bude ve skutečně otevřené konkurenci nejlevnější.

Re: Člověk žasne,

Naprostý souhlas. A pokud bude řízení naprosto veřejné, odpadnou i "nevhodně vložené podmínky", které v dnešní době zvýhodňují vyvolené...

Na co teda máme poslance v EU parlamentu?

Tenhle problém se asi dá řešit jedině na půdě EU. Teď je myslím velmi vhodná doba, jelikož si myslím , třeba Řecko bylo určitě taky tunelováno různejma firmama z Kypru. Pokuď by byl nějaký zákon umožňující nedat zakázku firmě bez jasného vlastníka schválenej ve Štrasburku, bylo by to v suchu. TO BY ALE NAŠI ZÁSTUPCI MUSELI POHNOUT PRDE.Í.

Proč nehledaj veverky spojence zřeba v pobaltskejch státech ? Možná by stálo za to spočítat, jaká by byla pokuta od Ev. soudu, kdyby jsme si ten zákon stejně schválili. asi by to bylo výhodnější, a trošku by se provětral i evropský tisk.

Akcie na dorucitele-zivna puda korupce

Tzv. "anonymni akcie" jsou jiz po mnoho let mocnym nastrojem korupcniku a ekon.mafie, ktera ma pochopitelne svoje lidi nejen v lobbystickych skupinach, ale i mezi politiky na vsech urovnich a ve statni sprave (ministerstva, urady, atd.).

Ze se tito syst.krokum ke zruseni "anonymniho"vlastnictvi akcii brani, je zcela jasne. Proc se tomu brani pan Hrabovsky, je otazkou.

Re: Akcie na dorucitele-zivna puda korupce

Ničemu se nebráním. Jen tvrdím, že to samo o sobě nic neřeší. Obvykle se snažím dopátrat skutečné příčiny problému. Ten je potřeba vyřešit. Akcie na majitele jsou nástrojem korupce, nikoliv příčinou, nutno uznat, že hojně používaným. Pokud by byla vůle zlikvidovat korupční prostředí, například tak, jak je uvedeno v článku, mohl by si kdokoliv vlastnit svůj majetek v jakékoliv (legální) formě, tedy i v akciích a bylo by vše O.K. Korupční možnosti těchto akcií by byly nula...

ještě jednou

Toto už není na pořadu dne,a dlouho nebude. Za situace, kdy média zveřejňují politiky a úředníky,kteří toto provádějí, plnými jmény a s jasně rozkrytou strukturou jejich napojení na tyto firmy, a nic se neděje, a tito zůstávají ve svých funkcích, nemá toto opatření žádný smysl. Dokud nebude každý  takový zveřejněný  pachatel minimálně okamžitě odvolán z funkce a zahájeno proti němu trestní řízení, dokud každý takový skandál nezpůsobí pád vlády či vedení obce, které to umožnily,nemá smysl se o tom vůbec bavit, a bude to sloužit jen k buzeraci investorů...

Re: ještě jednou

Mnooo, něco podobného jsem se snažil říct...

Plný souhlas !

..... víte kolik poslanců je zadrápnuto v těchto firmách? Proto ten odpor !!!

Nemáte pravdu.

Anonymní akcie jsou živnou půdou korupce, tunelování a podvodu všeho druhu. Proto jsou skoro všude ve světě zakázány. Nejedná se jen o nejasné vlastníky firem získávajících státní zakázky. Stejně tak může být těmito akciemi uplácen úředník, či politik. Výmluvy na závist nebo fondy z Kypru jsou opravdu jen výmluvy.

jsou lidé co si přečtou

pár článků v novinách a hlásají to dál........co je špatného na těch akciích ???? Že je někdo vlastní ???? I kdyby se přiznal, že jsou jeho....stejně byste okolo sebe viděl jen tunely. Jste chronický tunelofob.

Re: jsou lidé co si přečtou

Asi jsme si nerozuměli...

Ve státě, kde absurdita je denní realitou,

nebudou akcie na majitele zrušeny ještě  minimálně 20 let.

Re: Ve státě, kde absurdita je denní realitou,

A čemu to vadí ?   Je problém dát u státních zakázek podmínku, že musí být znám vlastník ?