Souhlasím. Posuny ve společnosti jsou markantní. Lidé se dokáží jakoby stále méně domluvit. Jeden k druhému jsou jakoby hluší a každý si prosazuje svoje sobecké zájmy. Záporné lidské vlastnosti slaví úspěch a 'lidskost' se jakoby z mezilidských vztahů pomalu vytrácela. A tak skromnost nahradila pýcha a chamtivost, ohleduplnost zase bezohlednost a arogance, slušnost vulgarita atd. Aby byl člověk úspěšný musí být vybaven hlavně zápornými vlastnostmi. Smutné...

To je obvyklé klišé neúspěšných ... musíš být hajzl, abys měl úspěch.

Je mnoho situací, které nejsou ideální. Problém je v tom, že zásahy do nich situaci často ještě zhorší. Typickým příkladem může být třeba Norsko, kde se odebírá každé páté dítě (co jsem tak četl a slyšel)

Malá poznámka - v rodině s dětmi mohou pít oba. Chlastat by ale neměl ani jeden.

Nejen rodina s dětmi, ale i rodina se psem.

Deti maji z opilcu strach nehlede na to jestli je to matka, otec, stryc, teta nebo nekdo cizi. Nevidim zde zadnou souvislost s emancipaci

Rozhodně žen se sklenkou v ruce (či spíše schovanou ve špajzu) přibývá.

Proč? Protože je nesmysl chovat se stejně pitomě?

Demokracie je většinový volební systém, neplést se svobodou. 

Žena má stejná práva i na neřesti jako muž. 

Považovat takovýto výjezd záchranky za zneužití je taky slušný blábol. 

... Vy mluvíte pouze o morálce, tak se nesnažte argumentovat přes nějaké oslí můstky.

"...proč ne my ženy?...": jojo, ty nepijí, ty táhnou jak duhy!

No co se divíte? Jeden z "přínosů" sociálního státu.

Dřív když byl každý závislý na rodině tak si tohle mohl dovolit vyjímečně. Rodina by se na něj "sesypala", dala mu co proto a byl by vyléčený.

Dnes jsou lidé nezávislí na rodině a závislí na státu, který se o ně stará.

Až stát každou takovou a každého takového důsledně "vyfackuje" bude zase líp.

Když jsem byl malý, tak na vsi se chlastalo fest, ale jen muži. Strýc přišel nametenej, teta ho svlékala, ukládala spát, ošetřovala a nesměla strachy ani ceknout. A to ještě sociální stát moc nebyl.  Takže jste dost vedle

Téma, o kterém chtěla autorka psát, chápu ... a souhlasím.

Ale nechápu například titulek. A nebo větu: "A mnohé ženy po sto letech jejich snahy zneužily k tak podlému srovnání, že budou pít stejně jako muži ..."

Ne, to je mimo mísu ...

Richard (který pije). 

...autorka si také stěžuje, že za to může demokracie.

Dobrý článek, souzním.