- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Neuvěřitelné. Souhlasím s panem Polickým naprosto tentokrát ve všem. A ještě nevím, o kolik se prodlouží nástup nové vlády kvůli naprosto nediplomatickému navržení pana Lipavského. Post ministra zahraničí by měl vykonávat někdo ( i mimo partajní strukturu), který musí umět jednat i s "nepřáteli", natož s přáteli. Vždyť stačilo najít někoho, kdo sdílí podobné názory jako Piráti, ale je zběhlý v mezinárodních jednáních. Pokud se jedná o podobné názory jako mají Piráti, tak mě napadá jedno jméno bývalého velvyslance v Rusku, i Spojených státech. I s ním by měl Miloš Zeman problém, ale spíš to bylo průchodné, protože jako diplomat musel jednat obezřetně (až na dobu, kdy byl velvyslancem ve Švédsku, kdy se nesmyslně zamotal do naší vnitrostátní politiky a atakoval V. Klause. I když s jeho názory nesouhlasím, tak to by byl asi kompromis. Pane Polický, Vy, určitě poznáte o kom mluvím.
Tuším proč je Lipavský terč, jde o vražení klínu do koalice Pirátů se Starosty, i mezi dvě velké koalice, blokovat novou vládu, škodolibý naschvál, pomstu a obrovské ego, které by neuneslo hladký průběh jmenování a tak minimální publicitu.
Lipavský vadí protože Votěchovi neschválí finskou trafiku, nenasadí hradem vyslaného ruského agenta na Ukrajinu a hlavně komplikuje megakšefty se zbraněmi předprodávanými do třetích (nepovolených) zemí přes Izrael.
Udávané důvody jsou totiž nicotné a vesměs vylhané.
Prosím Vás, zopakujte si interpunkci. Číst každou větu dvakrát, abych pochopil, jak jste to asi myslel, je fakt nezábavné.
Tak hlavně že si dají do vlády Šalomouna. To pak asi na vládní opatření žaloby podávat nebude
Aspoň to zahraničí by mohl řídit někdo, kdo o zahraniční politice skutečně něco ví, a ne jen další nepovedený klon Pocheho a Petříčka.
Jasně. Přestal jsem číst v momentě, kdy jsem se dozvěděl, že "Kalouskovi padáky" jsou drby a hoax, ale všechna kritika Babiše ze strany Pirátů byla naprosto oprávněná. Člověče, vy ale umíte být objektivní...
To jsou fakt sny - STAN po jednom volebním období půjde ke dnu.
Stan je v poslanecké sněmovně od roku 2010.
Minulou sněmovnu tam byli sami teď v koalici s Piráty.
Z čeho usuzujete, že půjdou ke dnu?
Byl jsem mile překvapen, že čeští voliči prozřeli a nevolili tuto stranu. Piráti sami sebe učinili nevolitelnými.
Tentokrát se musím Pirátů trošku zastatat.
Oni byli svým koaličním partnerem - STAN, který se přes jejich záda vyškrábal do politického nebe, skutečně trošku podvedeni.
No a teď mi teda řekněte, zda se členové Pirátské strany zachovali jako děti (jak tvrdíte), či spíše jako dospělí (snad 80% schválili vstup do vlády)?
Myslím, že vzhledem k jisté liknavosti pana prezidenta v podstatě nevadí, že schválili vstup do vlády jako poslední z 5 politických subjektů navrhovanou vládu tvořících.
Přijde mi, že nejvíce irituje situace Pirátské strany ty, kteří by rádi viděli ve vládních křeslech své sympatizanty, kteří (ač v jednom případě vyhráli a ve druhém neztratili) mohou jen smutně a závistivě koukat, jak jim vláda proklouzla mezi prsty (ANO) a jak (doufejme) další 4 roky budou moci jen smutně dumat o referendu o vystoupení z EU a NATO (SPD), o dalších zoufalcích (Trikolóra a pod.) raději ani nemluvě...
To, že se nakonec rozhodli pragmaticky nic nemění na jejich předešlém chování.
Prof. Fiala už předkládal seznam kandidátů, ale ještě ne i odsouhlasen náhradník za Michálka. Ty referenda jednoznačně zdržují.
To ne i přeci jen o tom, že teď to schválili a nic moc se tak neděje. Ten výsledek přeci mohl být ne a nové kolo jednání
Kalousek a stokrát vyvrácené padáky...
... neprokázané, bylo to slovo v rozhodnuti soudu.
Neprokázaný neznamená, ze se nestal. Pouze, ze to nelze dokázat.
Co to melete o nějakém soudu?
Ty padáky jsou naprosto vymyšlená kauza proti Kalouskovi.
Nejen, že nebyl za výběr padáku zodpovědný, ale ani díky těm padákům, co vojáci koupili nikdo nezemřel.
Polický už vlastně začal kopat do koaličního partnera. Brzo se přidají další.
Rezignace by byla porážka, potom je otázkou, jestli není aktuální dění (Richterová) jen pokusem, aby byli z vlády vyhozeni. Aby se pak jako mučedníci .....!
Richterová ukazuje velmi přesvědčivě důvody, proč mají Piráti jen čtyři poslance.