- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak zabránit šílencům v jejich skutcích těžko někdo ví. Šílející úřady, to je věc zcela jiná a systémově nepřípustná.
Zbožný muslim je vykonavatel božího soudu, přinejmenším vůči těm, kteří válčí proti muslimským armádám.
A odměnou těch, kdož vedli válku proti Bohu a Jeho poslu a šířili na zemi pohoršení, bude věru to, že budou zabiti anebo ukřižováni či budou jim useknuty jejich pravé ruce a levé nohy anebo budou ze země vyhnáni. A těm dostane se hanby na tomto světě, zatímco na onom světě je očekává trest nesmírný kromě těch, kteří se kajícně obrátí, dříve než nad nimi získáte moc. A vězte, že Bůh je odpouštějící, slitovný. (súra 5:33)
Korán dále nařizuje: „Vy, kteří věříte! Bojujte proti těm z nevěřících, kteří jsou poblíže! Nechť ve vás naleznou tvrdost a vězte, že Bůh je na straně bohabojných!“ (súra 9:123)
A také: „Proroku, bojuj usilovně proti nevěřícím a pokrytcům a buď přísný na ně! Útočištěm jejich bude peklo, a jak hnusný je to cíl konečný!“ (súra 9:73)
Víte pane Polický, ve všech postkomunistických zemích se ve společnosti drží několik totalitních syndromů a jedním z nich je neochota k oznamování trestné činnosti či podezřelých okolností a na druhé straně je poměrně rozšířená šikana oznamovatelů, o které mluvíte.
Faktem je:
že právní stát maximalizuje korektnost institutu oznamování, tj. Listina práv o svobod (presumpce neviny, několik instancí nezávislých soudů atd.), k tomu všemu zákony na ochranu osobnosti a mnoho dalších prvků, který zcela diametrálně odlišují institut "udávání" v totalitním režimu.
že v podstatě oznamování čehokoliv je součástí svobody slova (!)
že oznámením v právním státě chráníme spoluobčany, nikoliv autokratický režim, jako tomu bylo v naší totalitní minulosti.
Pro příklad mohu uvést, že např. nejen díky obávané šikaně a totalitním předsudkům, je oznamovatelnost např. domácího násilí mizivá, u korupce cca 40% a pro příklad mohu uvést lékaře Bartáka, který byl izolován až v okamžiku 11. oběti.
Chce to pár generací a faktickou osvětu.
Jinak díky za zajímavé zamyšlení vč. připomínky alibistického "nepřímého oznamování".
Znásilnění ve Švédsku : http://deliandiver.org/wp-content/uploads/2014/04/rapesweden-300x215.jpg
Víte, milý příteli, co je to korelace a kdy vede k vysoké pravděpodobnosti kauzality?
A všiml jste si i to co graf ukazuje?
Neukazuje závislost počtu znásilnění na počtu cizinců v zemi.
Ukazuje počet znásilnění a kolik bylo v daném roce přijato imigrantů-ne celkový počet přistěhovalců.
Mimochodem jak jsem psal otázkou je co kdo za znásilnění považuje.
A mimochodem kde berete jistotu, že číslo není vysoké díky většímu násilí, které páchají Švédové na přistěhovalcích-např. na au pair, na ženách s nelegálním pobytem....
Znásilnění ve Švédsku : http://deliandiver.org/wp-content/uploads/2014/04/rapesweden-300x215.jpg
Víte, milý příteli, co je to korelace a kdy vede k vysoké pravděpodobnosti kauzality?
Pane Polický.Opět fráze.Naprosto bez nápadu.Že se s tím patláte ,když pak ve finále z vás vypadne tohle.Škoda,že tu není hvězdná pěchota.Vy byste určitě bodoval.
Jsem rád, že se o mou tvorbu tak zajímáte, že máte potřebu se vyjádřit prakticky pod každým mým článkem a máte potřebu ohodnotit většínu mých příspěvků
Radku,ale to už jsme tu měli,úřady které rozhodovaly o všem
Nejde přeci o to aby úřady rozhodovaly o všem.
Jde o to aby v konkrétním případě okolí se nebálo podezření z trestné činnosti nahlásit.
Jde o to aby veřejnost neodsuzovala toho kdo něco v dobré víře nahlásí.
Obávám se, pane Polický, že té tragédii v Uherském Brodě nebylo možno zabránit: Co měl kdo oznámit a co měly úřady dělat, než tem šílenec postřílel 8 lidí?
Že je šílený a má zbrojní průkaz? Věděl i ti sousedé, že má zbrojní průkaz?
ne ale pokud jeho žena opakovaně vyhrožovala, že lidi postřílí tak mohl být dán podnět na policii.
Následně mohlo dojít např. k odebrání zbrojního pasu u manžela.
Netvrdím, že oznámení by nutně přineslo řešení, ale je to možné.
A nejste to prave vy, kdo jindy vyzyva k zaslepenosti a toleranci k zlocineckym ideologiim a jejich predstavitelum? Mimochodem ta veta "Čověk, kterému není lhostejná budoucnost jeho dětí a vnoučat." zrovna od vas zni velmi velmi ironicky. Prave diky lidem jako jste vy je pro vase "deti a vnoucata" prichystano docela slusne peklo...
Ne nejsou. Já už jednu totalitu zažil a nechci abysme si tu budovali druhou nějakým principem kolektivní viny.
Tvrdím, že na každého je potřeba pohlížet stejně-pokud něco provede tak ho potrestat, pokud je na konkrétního jednotlivce tak to oznámit.
Nelze se řídit předsudky-včera a předtím ve frenštátě to byli lidi staršího věku-podle vaší logiky bysme měli všechny starší lidi někde segregovat.