Je to proto, že jsme prodali soukromým firmám vodu i trubky? Tak toto je velký omyl řady lidí. Voda i trubky v převážné části ČR zůstaly v rukou státu a obcí – díky bohu. Ale je třeba znát celou pravdu.
Soukromé firmy o trubky nestojí, protože by do nich musely investovat. Chtějí ovládat „jen a jen“ prodej vody a tím zisky z ní. Trubky, do kterých se musí investovat, rády nechají obcím a „jen“ si je pronajmou.
Zahraniční firmy mají zájem o to, co jim generuje zisky.
Chápete, že proto, aby mohla být voda dodána a někdo za ni zaplatil, se musí nejdříve vykopat studna? Že prostě bez studny a trubky vodu neprodáte?
Toto dnes v ČR v řadě regionů neplatí!
Systém je postaven na hlavu. Voda sice zůstala státu, vodárenské sítě většinou obcím, ale prodej vody, přešel do rukou zahraničních firem, a s ní i zisky z vody.
Asi neví, jak je to s vyvážeností smlouvy o nájmu a provozování infrastruktury a z pohledu dělení profitu z vody, který samozřejmě nelze dosáhnout bez infrastruktury a investic do ní.
Divíte se, že Praze schází peníze na investice a EU toto odmítá dotovat?
Zahraniční firmy vymyslely a realizovaly po celé Evropě, včetně Francie, Itálie či Německa geniální systém. Oddělíme neoddělitelné. Vodárenskou infrastrukturu (studny) nechaly městům a obcím a vodu „jen“ prodávají a inkasují zisky. V zahraničí tyto modely ukončují, u nás se zavádí.
Naháněči koncernů a někteří "politici" toto presentují jako provozní model. Z pohledu koncernů to skutečně provozní model je. Ony provozují, dodávají vodu, čistí ji, podnikají, kontrolují peněžní toky, inkasují zisky a vydělávají.
Z pohledu měst a obcí jde o vše možné, jen ne o model podnikání, který obcím vydělá. Z pohledu okresní vodárny, jde spíše o neprovozní tunel. Vodárna totiž přijde o své dominantní obchodní postavení správce vodárenského monopolu v regionu. Přijde o zaměstnance, o portfolio svých klientů, o v oboru vzdělaný management, o jediný ziskový předmět podnikání, často i o možnost čerpat dotace z EU.
Když toto víte, tak to už tak dobře nevypadá a jako podnikání, které obcím bude vydělávat už vůbec. Když navíc pochopíte, že vlastnictví infrastruktury je v podstatě jen závazek vodárny financovat její obnovu, ale vodárna s ní stejně nedisponuje, protože ji pronajme koncernu, tak vlastně zjistíte, že vodárna je často prázdná slupka a „trafika“ pro kooperující "politiky".
Připadá vám to absurdní? Není třeba, ono to absurdní je.
Aby tento "model" byl zaveden a fungoval, musí koncern dostat na svou stranu "šikovné" zastupitele. Koncerny se k ziskům z vody totiž nedostanou bez toho, že jim politici zevnitř vodáren neotevřeli dveře.
Problém ovšem nejsou koncerny a jejich snaha ovládnout monopol a vydělat je logická.
Problém jsou "politici" a jejich ochota kooperovat/kolaborovat (vyberte si, co vám víc sedí) a jednat skrytě ve prospěch koncernů. To se projevuje dokonce i dnes. V době, kdy je více než zřejmé, že na model/tunel doplácí lidé, obce, města i stát.
Někteří "politici" nechtějí vidět, slyšet ani vědět
Díky podobným provozním modelům/tunelům teče v řadě okresů České republiky 20-30% z peněz vybraných od lidí za vodné a stočné do zahraničí místo zpět do trubek! Cena vody je často nejdražší v kraji, vodárny nemají peníze na obnovu sítí a města ze svých rozpočtů dotují výstavbu infrastruktury.
Proto si myslím, že je potřeba informovat lidi, politiky a požádat ty, co řídí stát o nápravu systému ve prospěch obcí, lidí i státu. Vždyť proto ve svých funkcích jsou. Pokud vás zajímá, jak jsem to pojal, tak se podívejte na:
