V regionální diskusi argumentuje představitel místního vodohospodářského sdružení, že zisky francouzské Veolie tvoří pouhé 1 % (nikoli často prezentované "astronomické" částky), cituji např.: "Nepoužívejte obecné populistické kroky ... Osobně jsem Vám říkal a prezentoval, že procento zisku provozovatele na území VHS, které je obsaženo ve výsledné každoroční kalkulaci vodného a stočného, je ve skutečnosti cca 1%."

Mohla by to být pravda, nebo je to nějaká finta? Pokud jsem si všiml, nikdo z oponentů si s touhle námitkou neví rady.

(citát z textu na http://www.turnovskovakci.cz/comment.php?akce=fullview&cisloclanku=2014120016).

Za tohle by měli otcové privatizace......(mám poslední životy, tak si doplňte sami).

Jsou to zločinci.

Vodárny pronajmuli obecní konšelé a otcové privatizace s tím nemají nic společného. Analogicky "otcové" třeba převedli plynárny ze s.p. na a.s. a 34% akcií darovali obcím, ale rozhodně jim nenařizovali, že mají tyto akcie prodat jak se stalo.

Za neblahé éry komunismu, stát do vody a kanalizace neivenstoval ani korunu. Důsledek byl ten, že rozvody a kanalizace byly v havarijním stavu. Víc jak polovina vody u nikala do země a kanalizace se vypouštěla do řek. Vltava pod Prahou měla úroveň stoky. Po roce 1990 byl zřejmé, že stát nemá na opravu a nehledě k tomu, že stát nikde nevlastní vodu a kanalizaci. To byl důvod proč se přistoupilo k privatizaci  vody a kanalizace. Cenu vodného a stočného neurčuje trh, ale určuje ji Ministerstvo financi ČR  pro každý kalendářní rok. Do ceny vodného a stočného se započítávají  oprávněné náklady , přiměřený zisk a kalkulační objemy. Přitom je přesně dané, které náklady se do ceny vody nezapočítávají. Takže žádná společnost si nemůže stanovit cenu vody podle svého uvážení. Vždy u každé společnosti vlastníci vodu o ceně, kterou si mohou  na kažý rok účtovat rozhoduje MF ČR. Pokud je někde voda dráhá, tak to znamená, že je nutné do rozvodů vody a kanalizace investovat více.Obce nikdy jako samostné vody nevlastnily, protože naprovozování nemají peníze. Měly pouze akci společností a když je prodaly je to jejich rozhodnutí a nehledě k tomu, že vždy musely mít zástupce v akciové společnosti, který tomu stejně nerozuměl a bral za to nemalé peníze.

Je třeba vidět, že spoustu vodárenských soustav nevlastní stát, ale obce a svazky obcí, které je provozují systémem pronájmů zahraničním vlastníkům a také stanovují ceny vody. Není to centrální záležitost. Jinak souhlas. Ti hnusní kapitalisti (u nás je to z Francie) do sítě, úpraven, čističky a kanlizačních systémů investují a cena investic se pochopitelně odráží v ceně vody, když odebrané množství i dík krachu všech textilek rapidně kleslo a tedy se investice rozpočítávají na daleko menší množství.

Velmi zajímavý článek. Současný ekonomický systém je záměrně vytvořen tak, aby bylo možné Česko vysávat. Podobné je to ve všech odvětvích, vodárny nejsou výjimkou. To je hlavní důvod proč není na důchody - stárnutí obyvatel tou příčinou není, neb je pomalejší, než zvyšování věku odchodu do důchodu.

Jen velký hlupák si může prodat pod sebou vlastní stoličku, což jsme s radostí udělali a sbíráme ovoce našich milých zastupitelů a rádců. Takže vlastní vodu nemáme a bude hůř...Nejvíc mne štve, že neviditelná ruka trhu a trží hospodářství tuhle lumpárnu nevyřešilo a ani nevyřeší. Já mohu šetřit jak chci a majitelé neustále budou bublat, že potrubí mají zastaralé...apod. a samozřejmě, že svého nebudou investovat nic. Je to Bakala v bleděmodrém...

Třeba plynárenství prodal Váš guru Zeman, kterému tak radostně hýkáte, ale Bakala Vám vadí.