Správný zeman ví kdy skončit

I přesto, že jsem se v minulém roce (i přes nečtenější z článků) rozhodl, že nebudu své příspěvky věnovat politice a konkrétně pak prezidentu, musím udělat výjimku, čeká mne totiž smrt a rád bych se rozloučil. Důvodem není nemoc, ani válka. Je to jen skutečnost, že jsem abstinent a mám blízko k vegetariánství.

Dne 25.2.2015 pan prezident Miloš Zeman na jedné ze svých cest po vlasti české prohlásil, při přípitku sklenkou alkoholu 

Smrt abstinentům a vegetariánům.

Toto prohlášení předložil mediím a občanům jen den po té, co občan jeho země, v restauraci a pravděpodobně i pod vlivem posilujícího léku zvaného alkohol, zastřelil 7 lidí, než hrdinsky zastřelil i sám sebe.

Jsem abstinent a jsem pyšný na to, že mne nikdo a nic nezviklalo v mém přesvědčení alkohol nepít. Zároveň jsem nekuřákem a k dobře udělané brokolici uvařené na páře do křupava mám v každém případě blíže než ke krvavému steaku. 

Jsem tedy na odpis, vzal-li bych v potaz slova prezidenta našeho státu.

Mají však slova člověka, který dle vyjádření lidí jenž ho osobně znají, již neví, co mluví, nějaký význam? Jestliže ne, je nutné si položit druhou otázku. Mají význam slova prezidenta, který neví, co dělá? Zde je nutné odpovědět ano, protože prezident je tváří a hlasem země, v jejímž čele stojí, stejně jako lidí, kteří v ní žijí.

Vyzývat pana Zemana k rezignaci, nemá smysl, podobné výzvy nejen, že jsou odkláněny jeho očím a uším, ale zřejmě by ani nebyly vnímány po stránce obsahové.

Mezi smrští reakcí na výše uvedený přípitek mne zaujal komentář pana advokáta Tomáše Sokola, tento komentář byl zveřejněn v rámci článku na serveru E15. Dovolím si zde citovat nejzajímavější část:

"E15.cz: Nevztahuje se na aktuální výrok pana prezidenta o smrti abstinentů a vegetariánů například paragraf 355 o hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob?
T.S. Pokud jde o pana prezidenta, tak se domnívám, že kdyby byl podroben znaleckému zkoumání, tak by pravděpodobně byl shledán trestně neodpovědným z důvodu nepříčetnosti. To, co mi říká většina mých známých lékařů je, že se u pana prezidenta již projevují typické znaky organické poruchy mozku."  

konec citátu

Podíváme-li se na celou skutečnost z jiné strany, je nutné zvážit, zda-li nepříčetnost patří mezi "omezení", která neumožňují adekvátně vykonávat prezidentskou funkci. U všech ostatních profesí které znám, by to nepřicházelo v potaz a je možné, že právě politikům byla dána možnost, aby i ve stavu nepříčetnosti mohli býti zaměstnání.

Je zde však ještě jeden aspekt, který nezazněl v žádném z komentářů, které jsem měl možnost číst a sledovat. Tímto je důvod, proč pan Zeman stále ve funkci setrvává, a to i přesto že ji dávno neplní v souladu se slibem, který (hned nadvakrát) složil.

Jsou to

1. Ekonomické důvody? Nemyslím, že ty by byly důvodem. Pan Zeman byl v politice dostatečně dlouho na to, aby měl finanční rezervy vytvořeny. Navíc, i kdyby prezidentoval jen jeden jediný den, má nárok na doživotní prezidentskou rentu, která se měsíčně blíží roční minimální mzdě.
2. Sociální postavení? Opět jsem toho názoru, že ani to nebude důvodem, protože jak ukázal v době "kdy už se do politiky nikdy nevrátí" na své chalupě, pozornost medií má i uprostřed svého rybníčku.
3. Prestiž? - dávno ztratil a ani se o ni nesnažil

Myslím, že ani jeden z výše uvedených důvodů není tím, který pana Zemana drží na postu prezidenta. Troufám si vyslovit myšlenku, že to vůbec není pan Zeman, kdo na setrvání trvá, ale lidé kterým bezmocná loutka a figurka v pozici hlavy státu umožňuje ovlivňovat dění ve státě dle jejich představ.

Politici a prezidenti státům a lidem v nich žijícím nevládnou, vládnou jim peníze. Ti co je mají, často nemají zájem na tom býti vidět, jen na tom míti jich víc a k tomu se možnost ovládání nepříčetné osoby, velice hodí.

Na závěr se vrátím k názvu článku samotného. Člověk, který byl zemanem, jím byl proto, že vlastnil půdu a o tu se uměl dobře starat. Žil z úrody a z toho, za co ji dokázal směnit, ale primárně z výsledků své tvrdé fyzické práce. Když cítil, že tuto činnost již nezvládne, předával práci i půdu dál těm, kteří zájem měli stejný, protože kdyby tak neudělal, byla by léta dřiny během krátké doby vniveč a na polích by zůstal pouze úhor. Úhor, na který čekají ti, kteří fyzicky nepracují, ale rádi těží z práce, či starosti jiných, protože jejich zájmem je jen mamon a ještě více mamonu, vše ostatní je bezpředmětné.

To správný zeman nikdy nedopustil, a proto věděl dobře, kdy má odejít.