Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VH

Tvrzení o totálně nezaměstnaných 55+ nechápu.  Údaje ČSÚ uvádějí ve 2. Q 2014  tato čísla  ( věkové rozpětí  - počet nezaměstnaných  - procento z celkového počtu nezaměstnaných):

25 ÷ 34     43,5 tis.    29,4 %

35 ÷ 44     27,1 tis.    18,3 %

45 ÷ 54     28,7 tis.    19,4 %

55 +          18,8 tis.    12,7 %

I když uvážím, že celkový počet osob v posledně uvedené skupině je nižší, než ve skupinách ostatních, není nezaměstnanost osob před důchodovým věkem relativně vyšší, než u ostatních skupin. Spíše naopak. Takže nevím, kam naše extra ministryně PSV na své výplody chodí.

Poznámka: V tabulce nejsou uvedeny osoby ve skupině 15 ÷ 24 let (20,2 %), protože je nepovažuji za srovnatelnou skupinu (většina studuje).

0 0
možnosti
LM

Promiňte, autore, ale to jsou neuvěřitelné bláboly! Navíc plné hrubek i věcných chyb. Ale chápu, že v té vaší zahleděnosti do sebe to nevidíte. Dalších komentářů netřeba. Jen snad dovětek - pro začátek byste si mohl vzít k ruce pravidla českého pravopisu a zkusit nějaký jednodušší text, kde si nebudete dělat ostudu.

1 0
možnosti
PS

Nevidím to tak zle s autorovou češtinou (jsou tu vetší borci) - slovo "proměnnou",a pak trochu zmatek v interpunkci...nebo že by blesková náprava?Hodně napoví představení autora v záhlaví(samá angličtina tam,kde by stačila čeština).

0 0
možnosti