Článek publikovaný serverem iDnes, v sobotu 25.10.2014, má sice strašně dlouhý název, ale jednoduchou myšlenku - Zrušit letní a zimní čas. A protože právě čas patří například v logistice k nejdražší komoditě ze všech, rozhodl jsem se k tématu říci své i já.
Odkaz na zmiňovaný článek, je asi nejlepším úvodem do tématiky. I když je po volbách, či možná právě proto, zviditelňuje se orlicko-ústecký senátor pan Petr Šilar návratem k tématu nevýhodnosti přechodu ze zimního na letní a z letního na zimní čas.
Bohužel samotnou petici, k níž se prý již připojuje dalších 7 států, se mi nepodařilo najít, ale jsem si jist, že jak říká citovaný senátor, je to tvrdá a náročná práce ve které reflektujeme všechny požadavky legislativy EU.
Jako důvod pan senátor uvádí i skutečnost, že on sám si zvyká na nový čas vždy týden a strádá přitom bolestmi hlavy.
Bohužel to je vše, co si člověk z článku může odnést, a já myslím, že je to škoda.
Časové přechody považuji také za věc, která není užitečná a jejíž "společenské uplatnění již dávno pominulo mimo jiné i s plným rozšířením elektrické energie.
Stěžuje-li si někdo na vstávání za tmy doporučil bych mu si vytáhnout mapu světa s vyznačenými časovými pásmy a podívat se na Čínu. Tato velmoc se již od začátku rozhodla se časovými pásmy neřídit a tak na východě i na západě země je vždy stejný čas. Co na tom, že někde vstávají téměř po celý rok lidé za tmy, či chodí spát za světla, důležité je že na hodinkách mají stejný čas a proto se jim nemůže stát, že vlak nepřijede, či letadlo odletí jen proto, že si nepřeřídili 2x za rok hodinky.
Ono totiž "časování" ve smyslu hrátek s časem, bychom mohli provést mnohem více.
Co třeba takový začátek školní výuky v 8:00. Proč nutíme děti i rodiče vstávat tak brzy a to i přesto, že např. ve velkých městech standardně otvírají obchody a začíná pracovní doba až v 9:00, či dokonce v 10:00.
Proč nesjednotíme čas občanů i s časem politickým? Mohli bychom tak úřadovat např. jen každou třetí středu lichého měsíce.
Proč nepřizpůsobit pracovní dobu v továrnách pracovní době na úřadech. Pojďme dojít k dohodě, že se bude pracovat jen v pondělí, středu a pátek (to ale kratší dobu)
V některých továrnách již začali, jak ukazuje fotografie z open space office jednoho výrobního závodu.
Ale zpět k přechodu času z letního na zimní a zimního na letní.
Proč jsme si vlastně takovouto radikální změnu zavedli? A proč je aplikována jen v některých státech světa?
Na tyto otázky může existovat spousta názorů a odpovědí, ale ať jsou jaké chtějí, dovoluji si je považovat za irelevantní.
Důležité je, zda-li je tento přechod efektivní i v této době.
Mnoho odpůrců přechodu argumentují s tím, že příroda také nemění čas. S tímto argumentem si dovolím polemizovat. Příroda tak totiž činí, jen není blázen, aby to udělala nařízením ze dne XY, ale činí tak postupně.
Měli-li jste někdy doma kohouta? Není obtížné vypozorovat, že i on mění čas svého kokrhání, stejně tak i domácí zvířata mění své zvyky a posouvají některé činnosti v čase. Ale jak jsem zmínil výše, dělají tak postupně.
Jsem pro zrušení přechodu ze zemního na letní čas, ale navrhoval bych zavedení zimního a letního řádu. Obchody mohou v zimě posunout své otevírací doby, pracoviště pracovní dobu a školy čas kdy děti mají dorazit do školy, to záleží jen na nich, není však nutné přeřizovat hodinky.
Argument o svícení vozidel mi v zemi, kde je celoroční svícení povinné, zavání alibismem.
Co si o změně času myslíte Vy?
A co si myslíte o oné Evropské iniciativě pana senátora? O iniciativě o které nikde, kromě iDnes, není možné najít ani zmínky? Já osobně si myslím, že kdyby se pan senátor věnoval jiným, urgentnějším tématům svého regionu, jako třeba vysoké nezaměstnanosti, měli by voliči, kteří ho na tuto pozici dosadili nejen větší pocit zadostiučinění, ale i snahu ho nadále podporovat.
