Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZM

..... doživotí, bez možnosti propuštění spojené s částečnou ztátou občanských práv (tedy něco jako tvrdé lože o chlebu a vodě.....  povinnost pracovat a nahradit náklady doživotního uvěznění....)

2 0
možnosti
Foto

P45a29v51e55l 17P80e33c42h

27. 2. 2013 17:34

Taková perlička:

První rušení trestů smrti začalo už před stovkami let a nemohla za to žádná osvěta v etičnosti, ale uvědomění si negativního vlivu křesťanských pravidel - sebevrah jde automaticky do pekla, zatímco vrah, který se před smrtí vyzpovídá, jde do nebe. Lidé nespokojení se životem tedy raději někoho zabili a nechali se chytit, rozhřešit a popravit. Když se zjistilo, že každá desátá vražda je vlastně sebevraždou, začali právě s rušením trestů smrti.

1 0
možnosti
ZK

Z77d27e68n36a 32K44o78č98í

27. 2. 2013 19:28

Tak toto bych jako bernou minci vůbec nebrala ;-D!!

0 1
možnosti
MM

Trest smrti pro pachatele "obvzláště zrůdných případů" nebude mít odstrašující účinek. Lidé, schopni zpáchat něco takového, neuvažují tímto způsobem. Jsou to většinou psychopati. Trest smrti by měl smysl pouze jako nástroj spravedlnosti, resp. sloužil by pozůstalým a veřejnosti jako jakýsi očistný mechanismus znovuastolení "pořádku". Nejsem tak úplně proti, své klady to má, ale kloním se k "spíše ne".

1 0
možnosti
Foto

P41a37v51e58l 67P52e93c95h

27. 2. 2013 17:31

Souhlasím. A navíc si myslím, že když už by se člověk v dnešní "osvícené" společnosti něčeho bál, tak je to právě ty dlouhé roky nic nedělání za mřížemi, než smrti, kterou to hned skončí.

1 0
možnosti
PJ

ANO!

Pro úkladné vrahy určitě! Pro narušence, který umlátí člověka pro pár stovek, určitě!

1 0
možnosti
LN

za sebe.....trest smrti...spíše ano...minimálně jako krajní hrozbu pro obzvláště zrůdné případy....jako odstrašující prvek....

1 1
možnosti
ZK

Z92d11e49n74a 19K67o79č50í

27. 2. 2013 19:33

V neposlední řadě i z ekonomických a odstrašujících důvodů.!!

0 0
možnosti
Foto

Pokud stát jednoznačně a nevývratně zaručí, že provinivší se lidská zrůda již nikdy za žádných okolností neopustí kobku, pak jsem proti trestu smrti. Musí být však zaručeno, že neexistuje jediný právní či jiný důvod na předčasné propuštění z vězení / ani nemoc ani věk nejsou polehčujícími faktory /.

5 0
možnosti
ZK

Z85d59e36n10a 91K70o20č36í

27. 2. 2013 19:34

Nebezpečí nejrůznějších amnestií, či možných útěků nemůžete nikdy předem předvídat.!!

0 0
možnosti
VV

Nechápu. Nejde o trest. Jde o odstranění. Nebo chcete říci, že sebevrah se potrestal? Že eutanázie je za trest? Trest je samotka, voda a chléb s margarinem. Délku života určí síla organismu.

7 1
možnosti
Foto

Pokud vás toto téma zajímá, tak v pondělí dopoledne (v 10:15) bude na mém blogu zveřejněn text komplexně referující o diskusi na toto téma. "Stay tuned" :-)

1 0
možnosti
VK

Rozhodne a jednoznacne ne.

1 1
možnosti
  • Počet článků 54
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3261x
"Na Dvojce bydlím,pro Dvojku žiju"

Seznam rubrik