Roman Smetana si nezaslouží trest ale obdiv

Máme tu další politický proces. Řidič Dopravního podniku v Olomouci Roman Smetana byl odsouzen za to, že před loňskými volbami pomaloval reklamy politických stran na autobusech.

Za poškozování cizí věci dostal 100 hodin veřejně prospěšných prací a ODS má zaplatit škodu. Soudkyní, která o trestu rozhodovala, byla Markéta Langerová, manželka Ivana Langera. Tolik stručná agenturní zpráva.

Člověku se chce z toho všeho tak trochu brečet, nebo spíše zvracet. Roman Smetana vyjádřil svůj názor, na který má právo. Učinil tak demokraticky, veřejně, ke všemu se přiznal. Nečinil tak jen ve vztahu k plakátům ODS, ale k reklamám všech politických stran.

Smetana politikům poctivě přidělával tykadla a k předvolebním heslům připisoval slogany, v nichž politiky označoval za lháře, zloděje, korupčníky a prostitutky. Ptám se, má Smetana pravdu? Jsou jeho názory scestné nebo pravdivé? Ve světle posledních informací a zveřejněných (a vsadím se, že to hlavní nás teprve čeká a že to bude síla) telefonických rozhovorů některých činitelů je odpověď jednoznačná. Smetana napsal pravdu, to co všichni víme. To co se nyní odkrývá, dává za pravdu Smetanovi. Má být souzen? Za co? Ani náhodou! Za projevení pravdy, za pojmenování věcí pravými jmény? To naše demokracie skutečně klesla tak hluboko? Je toto ještě právní stát? Pikantní na celé věci je, že Smetana byl odsouzen manželkou slavného „Íčka“, a na toho jen tak někdo nemá. To je jiná liga, to je extraliga.

Mimochodem žádná jiná strana než ODS si na čin Romana Smetany nestěžovala. To o něčem také svědčí.
Já osobně chci podpořit Romana Smetanu za jeho osobní statečný postoj. Takovouto formu vyjádření osobního postoje bych osobně nevolil, ale rozumím jí. Chápu, proč to udělal a co tím chtěl říci. Jeho vzkaz je určen nám všem. Snažme se jeho vzkazu rozumět. Snažme se zároveň v praktickém životě naplňovat to, k čemu nás Smetana nepřímo nabádá, totiž pojmenovávat „sviňárny“, tunely, rozkrádačky, ukazovat na ně, ukazovat na ty, kteří je páchají. Zlo je kolem nás, a my o něm víme, ale tváříme se, že s tím vlastně nic nemůžeme udělat. Ale tak to není. Můžeme udělat mnoho.

Není pravda, že rozhodují jen volby. To je poloviční pravda. Naše každodenní angažovanost je důležitá. Z vlastní zkušenosti vím, že když se postavíte některým praktikám, musíte vyhrát. Sám jsem se musel několikrát vzepřít zaběhnutým praktikám některých vlivových skupin, ale ani na vteřinu nelituji. Bojuji proti nekompetentnosti, proti netransparentnosti a proti úplatkům. Sám z vlastní zkušenosti vím, kam až moc vlivných umí zajít, jaké prostředky a jaké osoby umí vlivní použít. Ale vždy je možno se vzepřít. Nesmíme se bát. Musíme jednat. To nám říká Smetana. Copak chceme, aby naše děti vyrůstaly v tomto svinstvu?

Romanovi Smetanovi bych vyjádřil podporu, i kdyby byl žalován jinou politickou stranou. Vůbec zde nejde o ODS. Připadá mi však velmi nedůstojné pro ODS, že podala proti Romanovi Smetanovi žalobu. Je to podle mého názoru výraz bezradnosti této politické strany. Beru to jako výraz politické degradace ODS, a velmi mě to mrzí, protože jsem vnímal ODS jako stranu, která umí provést svoji vnitřní sebereflexi jiným způsobem. Ale časy se zřejmě mění. Není asi již velkých politiků, jsou pouze trpaslíci (často vykroužkovaní), kteří se navzájem okopávají a chtějí zničit všechny, kteří se snaží pojmenovat věci pravými jmény. Je to děsivé. Smetana těmito trpaslíky očividně pohrdá a chce nám to sdělit. Naslouchejme mu. Nenechme se ničit od těchto trpaslíků. Smetana chtěl svým činem sdělit pravdu a má na ni nárok..

Smetanův čin je nutno ocenit, ne kritizovat. A už vůbec ne jej odsuzovat. Ano, souhlasím s tím, že mohlo dojít k poškození cizí věci, o tom není žádný spor. Poškození cizí věci je ale jiný trestný čin. Míří na toho, kdo chce ničit cizí věc. A to rozhodně není případ Romana Smetany. Podle mého názorů nedošlo ke spáchání trestného činu, neboť jednání Romana Svobody postrádalo společenskou nebezpečnost. Naopak, Smetana jednal způsobem, který je podle mého názoru ve veřejném zájmu. Možná je to Smetanův výraz absolutního zoufalství z naší děsivé současnosti, ale je to legitimní projev, který podporuji a za který patří uznání.

"Přišlo mi proto správné vyjádřit svůj názor na ně právě na jejich reklamách, které jsme si zaplatili z vlastních daní, z nichž jsou strany financovány. Byl to z mé strany zcela nenásilný odpor vůči politickým elitám," tato Smetanova věta je podle mě velmi výstižná. Líbí se mi výrok Smeteny, že "Kdyby tam byli komunisti, budu psát i po nich," Smetana je vskutku demokrat, naděluje všem stejně a já jej za to chválím. On ví co je pluralita názorů.

Romane Smetano, děkuji Vám za to, že se snažíte ve veřejném zájmu nazývat věci pravými jmény. Děkuji Vám za to, že se nebojíte. Jste opravdový občan, Vy jste opravdový dopravák!

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Petr Pulec | pondělí 26.3.2012 20:43 | karma článku: 42,65 | přečteno: 4234x
  • Další články autora

Petr Pulec

Očkování potřebných??

29.1.2021 v 12:04 | Karma: 22,97

Petr Pulec

Chcete v Praze jezdit MHD zdarma?

9.1.2021 v 9:49 | Karma: 15,69

Petr Pulec

Hřib primátorem, a proč ne?

26.10.2018 v 16:32 | Karma: 11,67

Petr Pulec

Je to o zdraví .......nás všech

2.8.2018 v 10:42 | Karma: 26,70