No dobře, a kde je pointa, kde je řešení, jaký je význam

tohoto článku...?

Zajímavé, ale nepravdivé

Chápu, že poměry v českých věznicích mohou hýbat žlučí. Ale určitě to není tak, jak autor popisuje. Příklad: je nesmysl, že má každý vězeň k dispozici osobní počítač, je nesmysl, že se každému dostane okamžité pomoci díky kamerovému systému (viz sebevraždy a konstatování vězeňské služby, že na celách kamery být nemohou), ... A že se vězňům dávají peníze? Ano, poptal jsem se, je to 100 Kč měsíčně na nákup hygienických potřeb - ale pouze těm, kterým věznice nebyla schopna zajistit práci, nebo těm, kteří nemají vlastní příjem. A jistě by bylo možno pokračovat. P.S. Tímto nijak nezpochybňuji tragické poměry v domovech důchodců či různých sociálních zařízeních!

někdo

by za to od těch důchodců určítě začal vybírat peníze tady se přijde na všechno

šokující, ale hodně pravdivé

Syrové konstatování faktů, byť někým označované za populistické. Dříve bývaly nucené práce, galeje ..., ale dnes klidně vězeň může prohlásit, že recovat a ani platit nebude a je vymalováno. Důchodce co nezaplatí nájem a inkaso bude bez elektřiny, teplé vody, vody či vystěhován a nikoho to netrápí.

Asi by bylo nejlépe krátce před důchodem (nebo když už nemáte sílu dělat svou práci, či sehnat práci) přepadnout s platovou pistolí banku, nikomu neublížit a nchat se chytit. A stáří je zajištěno. Hlavně mi tu nevykládejte jak se děti musí postarat, někdo je ani nemá a ty co mají staré rodiče žijí pod tlakem efektivity v práci - zkuste si pravidelně vodit či vozit rodiče do zdravotního zařízení a brzy se s vámi zaměstnavatel rozloučí - vždyť jste stále pryč a nespolehlivý (chodíte s dětmi a ještě s rodiči ...).

hodně populistické, nic víc

je evidentní, že naprosto netušíte o čem píšete...  copak, honíte karmu?

Re: hodně populistické, nic víc

Domnivam se, ze autor vi, o cem pise a ma v mnohem pravdu. Jista nadsazka tam je, ale myslenkove to sedi. To uz vubec nemluvim o nekterych LDN a jinych humanitalnich zarizenich, ktera jsou mnohdy na jeste nizsi urovni. Zrovna vcera byl jednomu sprostemu unosci a vrahovi maleho ditete prisouzen narok na bolestne za psychicke utrapy, ktere mu privodila nemecka policie slovnimi pohruzkami muceni. Nevim, ze by byl podobne vyslysen nejaky ubozak z LDN, kde se mnohdy nejedna jen o verbalni tyrani. Pokud se mi tohle nelibi, je to podle Vas take populismus, nebo mate vhodnejsi nazev?

Byl jste někdy ve vězení?

Myslím, že vaše představy o vězení jsou poněkud naivní. I když je pravda, že spoustu věcí tam vyřeší za vás.

a co brání

Takovému důchodci aby se dal na cestu zločinu a v tom vězení skončil? A ten zločinec zase aby se bál že ho na starý kolena z toho vězení pustěj a skončí na doživotí v tom domově důchodců???

Re: a co brání

Při znalosti poměrů v tomto státě jsem se rozhodl pro řešení, které se jeví jako nejvýhodnější:

 1. Nespořit na důchod ani korunu, vše prohýřit.

 2. Až se bude blížit důchodový věk, spáchat nějakou velkou loupež. Tak velkou, aby za ní následoval nepodmíněný trest. Podmínečný trest by zcela překazil moje plány na spokojenou a finančně zajištěnou penzi!

 3. Peníze z této loupeže utrácet a užívat si, dokud mě nechytí.

 4. Až spadne klec, budu dělat vše pro to, abych dostal co nejdelší trest. Vzhledem k průměrnému věku dožití je 11 let optimální. Pokud vše proběhne podle plánu, mám vyhráno!

Humantarni spolecnost?

Nebo domovy důchodců zrušit

a staříčky si vzít domů? Nebylo by to ještě lepší?

Re: Nebo domovy důchodců zrušit

jsi to asi nepochopil /a

Super vymyšleno!

..........