Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

creck

20. 12. 2010 18:23
To si snad autor dela srandu ne ?

Poldi Kladno s nejmodernejsi ocelarnou na svete , ktera delala nejlepsi chirurgickou ocel , tak to delala na parnich strojich ?

NHKG Ostrava, fungl nove postaveny podnik za komaru dela na parnich strojich ? Doporucuji panu programatorovi obcas zvednout prdel od pocitace a zajit se do techto podniku podivat, jelikoz tam prave uvidi stroje , na kterych nynejsi majitele delaji zisky 10 a vice mld. rocne a ani jeden tam hodni pani kapitaliste nedovezli, vse je tak jak to v 89 roce koupili za hubicku .

Nechci byt sprosty, tohle muze napsat jedine clovek , ktery zadnou tovarnu nikdy nevidel ani z rychliku.

0 0
možnosti

dalib

7. 1. 2008 13:23
Ta diskuse!

Ještě jsem neviděl tak fanatickou diskuzi a těch urážek. Skoro si myslím, že některé byly provokace...Ale zpět. Článek je opravdu ukázkou demagogie. Autor si vybere jen ty sortimenty, které mu zapadají do jeho argumentace a ostatní ignoruje.Tak jsme asi žili někde jinde a opírali se o lopaty i s našimi dědky.Zkuste také vystoupit v televizi v historickém pořadu p.Kučery a diskutovat, že vše nebylo tak zlé, jak se nám dnes líčí. Nemáte šanci. Tento pořad je historie, viděná jen z jedné strany. Žádné další názory se prostě mepřipouští. Tak se tvoří historie! To ce vytýkalo minulému režimu, tak se dělá i dnes jen s jiným znaménkem.Nevím, zda se dožiji opravdu objektivního historického výkladu minulé i dnešní doby. Asi ne. To za historiky udělá ten nový ústav,kde bádání smí být zase jen jednosměrné. ?

0 0
možnosti
RR

rezjir

8. 1. 2008 12:36
Re: Ta diskuse!

Máte naprostou pravdu. To opakování starých chyb v bleděmodrém, to je ta skutečná hrůza dneška.

0 0
možnosti
H

Helmut_Zazvorka_von_Reichenberg

6. 1. 2008 14:13
článek se mi docela líbil.

Ale neplatí Škoda auto v ČR náhodou daně? O těch tam totiž nebylo ani slovo.

0 0
možnosti
K

Kakarel

5. 1. 2008 0:29
náhled

panePulda, určitě jste byl, musel jste být v KSČ! Vaší otočku chápu, jen nechápu, že se ukazujete a píšete ještě sem. Přece každý má v sobě trochu studu, Vy ne? To mě nejde do škéci! Nebo, že by ,,splátka,, za ,,špatnou,, minulost dnešní době?

0 0
možnosti

LM

3. 1. 2008 16:31
Demagogie

Článek je demagogie nejvyššího kalibru. Po sametové revoluci rozhodně neměla ČSSR žádný dluh, který by nedokázala pokrýt. Co se týče neobnovované infrastruktury, tak jsme na tom defacto pořád stejně, bohužel se jen výrazně zvyšuje provoz na komunikacích.

Spíše mi zodpovězte na otázku, kde ti vaší utlačovaní kapitalisté v demokratickém systému rozkradli např. celý majetek SSM.. Nebo kde ti vaši blahodární kapitalisté málem položili bankovní systém.

Zároveň mi snad nechcete tvrdit, že ve světě se posmívali značkám jako byla Zbrojovka Brno, ČZ, Zetor, Tatra (myšleno těžká technika), Aero, Sigma Lutín, některá odvětví v Tesle atd.

Bavíme se stále jen o firmách, ale čeští lékaři, i přes zoufalé materiální zázemí, patří k absolutní vědecké špičce, totéž chemici. To bylo právě možná dáno tím, že ve výzkumných ústavech vývoj nepodléhal grantům a "cílénému výzkumu".

0 0
možnosti

jeste asocialnejsi grupa

3. 1. 2008 16:43
Re: Demagogie

v tom vyctu me zaujalo jedno jmeno ... myslite tu samou teslu, ktera vyrabela televizory na technicke urovni priblizne dvacet let opozdene za civilizovanym svetem ? tu samou teslu, ktera prisla s prvnimi videoprehravaci v dobe, kdy normalni svet uz nekolik let vyrabel videoREKORDERY ? tu samou teslu, ktera vyrabela radiomagnetofony vseobecne zname kvality ? chudak tesla by se v hrobe obracel, kdyby videl, co nosi jeho jmeno ...

0 0
možnosti

Dan

3. 1. 2008 9:00
Mýlíte se

Máte krátkou paměť. Po revoluci v roce 1989 náš stát nebyl zadlužen, ba právě naopak.

0 0
možnosti
MM

slavek133

3. 1. 2008 9:35
Re: Mýlíte se

Jasně,Němci si od nás půjčovali na rozvoj kapitalismu.

0 0
možnosti

Jirka

3. 1. 2008 8:20
Historická fakta

Který národ v Evropě se dokázal po válce vzchopit bez dolarové pomoci?Kde by bylo Holandsko, Belgie, záp.Německo a další ze záp.Evropy bez Marshallova dolarového základu?Češi sami dokázali po válce postavit svůj průmysl na nohy bez cizí pomoci a to nedokázal žádný národ v Evropě.A dneska se tu někteří chytráci smějí tomu, že jsme nedokázali být  první na světě.To jsou taky taky Češi, dobří ale tak na přesdržku. 

0 0
možnosti

Alex

3. 1. 2008 16:19
Re: Historická fakta

Doplň si vzdělání než začněš používat tak peprné výrazy.

Dokázali "sami" s pomocí SSSR, který nás dotoval stejně štědře jako USA dotovala Z. Německo... Prd sami...

0 0
možnosti

orca1

2. 1. 2008 19:59
blbec...

Tohle bych odpustil pouze někomu komu je maximálně 25 let . :-©:-©:-©

0 0
možnosti
RR

rezjir

2. 1. 2008 19:58
Bylo-li vše tak tristní, tak bych prosil vysvětlit

mně neznalému věci, jak to, že jsme se vyvíjeli v letech 1938-1996 rychleji než Velká Británie, která v podstatě kopírovala vývoj EHS: v r. 1938 činil v ČR HDP na jednoho obyvatele 220 dolarů (v celém tehdejším Československu to dělalo 180 dolarů) a v GB 420 dolarů, v roce 1996 činil v České republice HDP na jednoho obyvatele 13 600 dolarů a ve Velké Británii 20 900 dolarů v paritě kupní síly, tedy takového poměru mezi měnami, který vyjadřuje schopnost zakoupit stejný soubor statků v obou zemích.  Tedy jestliže v r. 1938 tento poměr byl 1,9:1, tak v r. 1996 tento poměr už byl pouze 1,5:1 Jestliže v  r. 2003 činil v ČR HDP na hlavu v paritě kupní síly 17 000 dolarů a v GB 29 200 dolarů pak tento poměr opět stoupl na 1,72. To znamená, že v ČR HDP na obyvatele v paritě kupní síly  vzrostl během let 1938-1996  62krát a ve Velké Británii 49krát.

0 0
možnosti
P9

pavel 99

2. 1. 2008 22:46
Re: Bylo-li vše tak tristní, tak bych prosil vysvětlit

ještě Vám chybí množství oceli a betonu "na hlavu".

Jinak je komické dělat statistiky v nedostatkovém až přídělovém systému.. Z jakýchpak kurzů srovnání lze vycházet v přídělovém systému valut/deviz? Oficielní kurzy? Nebo vekslácké? Jak vypadá "nákupní koš", když většina zboží z "koše" se běžně nedala koupit? máte do ceny započteny i "pozornosti", aby jej prodavač nechal "pod pultíkem"?

0 0
možnosti
GF

Georgis Fasulis

2. 1. 2008 17:59
Buď si autor nepamatuje, nebo neumí počítat

V článku je zákládní nesmysl, že potraviny byly za komunistů levnější. Je to LEŽ. Pravý opak je pravdou!  Právě potraviny byly za komunistů  v průměru několikrát dražší než dnes. Na rozpočtu rodiny hrály potraviny proto hlavní roli ( největší část), zatímco dnes něco mezi 10 ž 20%.

Nemaťte prosím lidi čísly typu rohlík stál 30 halířů!

Dovolte jen pár údajů. V závorce jsou ceny přepočteny na dnešní poinflační úroveň:

Rohlík 0,40 (2,80) dnes 2-2,50 * vepřová kýta 35 (250 Kč) dnes 90-120 * pomeranče 14 (100) dnes  25-30 *  kuře  27 (190)  dnes  40-50 *  vejce  1,20 (8,40) dnes 3-5 * šunka  100 (700) dnes  100-200 * banány 28 (200) dnes 28-35 a tak můžeme pokračovat. Jinými slovy po přepočtení na dnešní plat. úroveň jsme kupovali mražené kuře za 190Kč/kg a šunku za 700 Kč/kg. I to dnes tolik kritizované máslo jsme kupovali za 70 korun, dnes za polovic. A mluvit o nadnárodních společnostech jako o národních také pokulhává.

Nic ve zlém, ale tento článek je snůška demagogie a nepravd.

0 0
možnosti

petr stursa

2. 1. 2008 18:04
Re: Buď si autor nepamatuje, nebo neumí počítat

To je ale prepocteno z tehdejsiho prumerneho platu na dnesni nejcastejsi. Takze vlastne komunistum jeste naddrzujete :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 44
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1282x
Programátor pamětník a živnostník, dříve odborný asistent na VUT. Asi ale nejsem ten správný vědec, protože jestliže skutečný odborník je tak specializovaný, že "ví všechno o ničem", pak mně se víc líbí "vědět nic o všem" - a taky o tom trochu přemýšlet.

Seznam rubrik