- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
bez ohledu na to, jestli clovek s obsahem clanku souhlasi nebo ne, je treba rict, ze styl autora je grafomanska onanie. Kdyz se autor uporne snazi zalibit se ctenarovi a ukazat mu, ze "ma smrnc", tak je to vetsinou hodne velka trapnost...
něco perverzního na tom, lézt lidem do postelí a zkoumat, zda provozují sex tím jediným správným způsobem. Obzvlášť nechápu, co je komu po tom, co dělám se svojí ženou (a co dělá ona se mnou... nestyda nestydatá! ).
Pokud rád katolické fanatiky doporučuji některé texty učitele katechismu pana Hofírka!Co slovo to perla!
:-) také jsem chtěl doporučit Hofírka, ale vidím, že nejsem první
Domníval jsem se že Svobodní jsou inteligentní lidé, ale jestli tohle fanatické individuum za ně kandiduje pak mám silné pochybnosti o pravdivosti jejich programu
Nepřehledné. Bez pointy. Bez nápadu. Přeplácané. Pár zajímavých myšlenek. Utajených. Bez karmy.
Píšete: „Pokud je kupř. homosexualita taková jako zlo, nechtějí-li být kacíři a připustit jiného Stvořitele krom Boha, musí uznat, že Bůh tvoří zlo.“
Na to jeden starozákonní citát: „Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci. (Izajáš 45,7)"
se tu podívat na pár blogů. Pak pochopíte, že ten váš se lidem nechce dočíst. Najednou malá písmena a citace? A do toho barvičky, jakožesemjakoblbejjo?? -
Souhlasím s vámi, ale nebylo úplně lehké to zjistit.