Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

hnupobijce

5. 5. 2009 5:38
Vemem

si Madarsko,vykonstruujem hypoteticky ze s CSSD dopadnem stejne a mame hned volebni program ;-D

0 0
možnosti
PS

Hrdý Budžes

4. 5. 2009 21:49
Povazovat karietrniho socialistickeho ministra za liberala.

Ale fuj!

0 0
možnosti
Z

Zapata

4. 5. 2009 19:07
Bože vy jste ale trouba!

Zjistěte si kolik se platí daně z nemovitosti v USA a v Kanadě, než tady budete něco plácat. Ona ta daň z nemovitostí nemusí být až tak úplně špatná věc, protože by mohla nemovitosti zlevnit a ne je držet pouze ze spekulativních důvodů. Rozhodně je to lepší jak zdaňovat např. služby.

0 0
možnosti
PS

Hrdý Budžes

4. 5. 2009 21:51
Re: Bože vy jste ale trouba!

Dan z nemovitosti je velmi oblibena mezi vsemi socialnimi inzenyry prave proto, ze barak se spatne schovava, nicmene je to skutecne nejnemravnejsi dan co existuje protoze dani pravidelnou castkou uz 3x zdaneny majetek poplatnika.

Mimochodem pro rozhybani trhu s nemovitostmi by v Cesku daleko lepe pomohlo konecne zruseni nesmyslneho a protipravniho komunistickeho privilegia k bytum s regulovanym najemnym.

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

4. 5. 2009 15:00
Autor je neinformovaný hlupák

Daň z nemovitosti existuje ve všech vyspělých demokraciích. Tedy i u nás. Jediné, co je rozdílné, je výše teto daně. V Česku zavedli Prokopem nenávidění socani úlevu na dani z nemovitosti pro majitele novostaveb, kdy novostavba je po dobu 10 let osvobozena od zdanění.

Pokud maďaři uvažují o zdanění nemomitosti ve výši půl a 1 procento z ceny, pak napodobují USA, kde je daň z nemovitosti 1%. ( http://www.podnikanivusa.com/2007/02/14/dane-z-nemovitosti-v-usa/ )

V Česku o zvýšení daně z nemovitosti uvažovala Topolánkova vláda. Chtěla tím nahradit daň z převodu nemovitosti (3%), kterou chtěla naopak zrušit.

0 0
možnosti
KJ

Karel Jiráček

4. 5. 2009 15:22
Re: Autor je neinformovaný hlupák

Avšak Vy jste informovaný chytrák. Těch let nebylo 10 ale 15. Kromě toho Vy vyspělý demokrate je trochu rozdíl mezi USA a strřední Evropou. Jak by se vám líbilo platit z nového bytu třeba 30-35 000 daně ročně ?

0 0
možnosti
ZK

SID09

4. 5. 2009 14:56
A kde má stát brát ?

Kolik máme 1) majitelů nemovitostí a 2) kolik panelákových nájemníků + uživatelů regulovaného nájemného a státních zaměstnanců ?

Ad 1)  je skupina, která má výrazně méně voličkých hlasů a která se s tím nějak vypořádá, protože jsou buď zvyklí šetřit, nebo na to mají.

ad 2 ) je skupina, které se budou politici  do nekonečna lýsat, vzhledem k voličské základně, byť je to cesta do pekel. Toť jediná cesta, jak se politik může udržet u koryta - však on to někdo, někdy zaplatí.;-O

0 0
možnosti
M-F

Muslym - Fenix

4. 5. 2009 13:44
KLDR, náš vzor! Do toho Paroubek půjde bez obav.

0 0
možnosti
JN

madqwert

4. 5. 2009 13:43
duvod existence dane z nemovitosti je pomerne zrejmy

cilem je, aby lide, kdyz nemovitost nijak nevyuzivaji, aby ji prodali a zbytecne nelezela ladem ;-D

0 0
možnosti
M-F

Muslym - Fenix

4. 5. 2009 13:46
Re: duvod existence dane z nemovitosti je pomerne zrejmy

Jsi hovado, Ondřeji Macuro! Ať majitel rozhodne, zda to, co mu patří, má ležet ladem nebo ne!

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

4. 5. 2009 13:30
Tak tohle,

totiž že sociální stát směřuje k diktatuře založené na spolupráci lůzy, miliardářů a státu včetně jeho zaměstnanců tvrdím už dávno. Miliardáři zvětší svou moc jen tehdy, bude -li víc spotřebitelů jejich zboží,  a jestli na to nemají peníze je třeba jim na to dát. Střední třída  už nevypije víc krabicového vína ani pepsi, nekoupí další úžasné ploché televizory a mobily. Profese socialistického politika  je paradoxem sama o sobě - takový politik vydělává miliony tím, že frustrovaným chudákům /ve skutečnosti slušně zabezpečeným lidem, kterým ale namluvili že není na světě větších nuzáků/  přednáší o tom, jak je bohatství nemravné.  A poslední jsou státní zaměstnanci pod penzí, se /zajištěným zaměstnáním až do důchodu/, kteří si budou moci dovolit daně platit, neb s tím bude počítáno při výpočtech jejich platů. Než takový stát,  tak to je lepší anarchie. Stát, který vnucuje svoje "dobro" těm, kteří o ně nestojí je organizovaným zločinem.

0 0
možnosti
AA

Saša

4. 5. 2009 13:27
Voliči ČSSD ale jsou vlastníky nemovitostí.

Naprostá většina voličů ČSSD vlastní nějakou nemovitost. Kdyby ČSSD zavedla takto loupeživou daň ze nemovitostí, přišla by o většinu svých voličů.

0 0
možnosti
M-F

Muslym - Fenix

4. 5. 2009 13:43
Re: Voliči ČSSD ale jsou vlastníky nemovitostí.

Nepřijdou, budou mít strach Paroubka nevolit!

O kolik voličů přišel Hitler, dokud žil?

A navíc, nemovitosti na Floridě se danit nebudou, do toho KSČSSD klidně půjde.

0 0
možnosti

ajsek

4. 5. 2009 13:04
daň z nemovitosti

ač žádnou nemovitost zatím nevlastním, jde podle mě skutečně spíše než o daň o loupež a je mi jedno, vybíráli ji od svých oveček socialista, liberál či konzervativec; je to zrůdná daň, trest za nic; ;-€

0 0
možnosti
LM

Levicový myslitel

4. 5. 2009 13:08
Re: daň z nemovitosti

Souhlas, ale mnohem zrůdnější je dan z nemoci, kdy když jsi nemocnej musíš zaplatit regulační poplatky:-©:-©

0 0
možnosti
  • Počet článků 0
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 0x
Ročník 1978.

Oblíbení blogeři: pánové R. J. Hřebíček, Binko a Kremlík.

Právě čtu István Bibó, Breviárium.