Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
VH
V58l94a28d79i34m35í65r 98H75r98u36b81ý
27. 5. 2015 9:19
Tak zase jedna Vaše nepravda: Notář, přítomný na schůzi družstva při schvalování stanov n e o d p o v í d á za jejich obsah. Pouze osvědčuje průběh schůze.
0
0
možnosti
PZ
P85a88v61e34l 47Z18e25m81a31n
27. 5. 2015 9:44
kdy jste naposledy o takové věci mluvil s notářem ?
Já asi před necelým rokem a taky jsem byl překvapen tím co mi říkal ;-)
1
0
možnosti
VH
V68l92a39d25i70m60í64r 38H67r88u40b66ý
27. 5. 2015 10:30
Notář Vám možná smlouvu pomůže sepsat - pak by měl (částečně) odpovídat i za obsah. Ovšem notář, který ověří podpis nezodpovída za obsah podepisovaného. Notář, který sedí na schůzi, ověří pouze průběh schůze (zahájení, hlasování /jak hlasy spočítala příslušná komise, sám nepřepočítává/, počet přítomných, ukončení).
0
0
možnosti
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 906x
Odborník na bytovou politiku, družstevnictví a státní správu, léta pracoval v Mezinárodním družstevním svazu, jako šéf svazu družstev, náměstek ministra MMR pro bydlení a vedoucí úřadu vlády, šéf kabinetu předsedy Poslanecké sněmovny. Jako člen exekutivy MDS navštívil za 27 let více než stovku zemí celého světa. Zahraniční modely i nadále trvale sleduje a analyzuje. "Bytové politice se poctivě dosud žádná vláda po roce 1989 nevěnovala. Jen pokus a omyl, vesměs z iniciativy poslanců. Proto je v takovém stavu v jakém je. Do této oblasti politické hašteření nepatří. Proto vytrvale opakuji, že je třeba toto změnit. Mnohdy by se stačilo rozhlédnout v okolních zemích, protože my jsme smutná rarita."
