Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/032015/080320151A794A7F46FF8DACC4B2CC55C5EE308D.jpg)
P68e33t95r 12Z27á54v65l68a66d12s39k24ý
Jak jste napsal "ombucman", je jasné, že vaše názory plně odpovídají vašemu vzdělání.
V90l51a52d64i84m23í19r 37H50r84u71b29ý
To je vynikající: "Stačí stanovit pravidla jejich financování". Jinými slovy: Stačí trochu podojit státní rozpočet. 25 tisíc bytů (mluví se o 100 tisíci osobách) á skoro dva miliony = pouhých 50 mld. A pak další peníze na provoz (jen minimálně hrazený nájemníky).
M70o57j35m34í24r 45R45o53d24e94n
Dříve bylo tzv. právo domovské a domovská obec se měla strat o své chudé, zde byly chudobince.
Dnes díky socialismu je za vše odpovědný stát a má všem poskytovat optimální podmínky bydlení.
Zde už nejsme v socialismu a chudé se mohou starat obce či spolky, nebo jim spořit na důchod podniky. Na místo toho je dusí daněmi ... .
Pak tu vzniká závislost a neschopnost se postarat o sebe a nakonec i vydírání.
Sociální bydlení má být pro ty jež něco odvedli státu a má být úměrná lokalitě, velikosti bytu a zařízení, chránit matky s dětmi a důchodce a zdravotně postižené.
Je potřeba si přiznat že je zde určitá část populace jež není schopná žít v normálních civilizačních podmínkách a jen zatěžují své okolí a zde zajistit minimální bydlení a vedení osobou a ne na jedné lokalitě. V Paříži kde se mohutně stavěly sociální byty paneláky , je to dnes velmi nebezpečná a výbušná zóna. Naši politici pořád udržují sociální smír a pozůstatky socialismu a nejdříve bydlení naložili na vlastníky domů jež dostali domy v mnohdy špatném stavu, pak jim uvolnili jakž takž ruce a bylo možné řešit neplatiče a problematické lidi. Obce rozprodávají byty neboť je to pro ně velká zátěž a vlastně nevytváří sociální bydlení. Stát vlastně přispíval na stavebko a došlo to tak daleko že bylo možné si koupit spotřební zboží.
J76o12s48e24f 98M46i20k76o69v18e82c
Veškeré sociální regulace situaci jenom zhoršují.
http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Ztraceni_v_ghettu-Theodore_Dalrymple.pdf
Není to čtení na pár minut, ale stojí za to.
P76a52v56e96l 40K44u52c66h93t70a
Trh Vám bohužel tyto segmenty nepomůže řešit. Riziko zneužití existuje vždy, ale to byste nemohl dělat nic. Sociální byt by měl být takový aby kámoše bohatých kámošů moc nelákal.
R75a56d49e67k 98P93r17o47c48h43á19z36k81a
Pěkné úmysly. Uvádí se, že například v Paříži (!) je díky takovému sociálnímu bydlení běžné nájemné až o 50 % dražší, než by mělo být. A sociální byty získávají ... ano, přesně jako u nás. Hodní hoši co mají známého, který má kámoše na úřadě
P68a19v20e35l 76K34u68c82h16t22a
Když přitvrdíte, je to hezké , ale jenom zrušením sociálního bydlení situaci nevyřešíte, spíš zhoršíte. Něco jiného je třeba benevolentnost imigrace.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102019/0110201981396F23AC89AAF1C5783F3A4191AB70.jpg)
M30a42r71t14i59n 66F98a94l96t16ý35n
No, Vy jste na rozdíl od p. Křečka, tajké žádné řešěení nenavrh. Jen obecné tendenční bláboly... Než by se Vaše "teze" prodiskotovaly a uvedly v praxi... - t.j hodit odpovědnost na někohojiného a ne stát - tak se bavíme o druhé generaci "sociálních" a soušasnou sociální situaci oněch potřebných to stejně neřeší.
Česky řečeno: jestli si myslíte,že lidi ubytujete Vašima kecama, jděte mězi ně a zkuste to.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/102019/0110201981396F23AC89AAF1C5783F3A4191AB70.jpg)
M91a73r41t47i26n 68F32a69l49t51ý49n
P.S.: Jistě pochopíte to množství překlepů.
- Počet článků 194
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 906x