- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vážený pane doktore, nemůžu napsat nic jiného, než to, že s Vámi naprosto souhlasím. Jsem rád, že se objevil mezi blogery někdo, kdo svůj pohled na onu ne zcela šťastnou amnestii popsal zcela věcně a nelze polemizovat o onech dopadech pro poškozené, neb Váš pohled, resp. komentář je snad prvním, který vyčerpávajícím způsobem popisuje právní stav, resp. právní regulaci uplatnění práv poškozeného v trestním řízení a otázku běhu lhůt(promlčecích). Zarážející pak je to, že tak medii oblíbená advokátka Marvanová a shodně s ní jakýsi advokát Hulík veřejně vypouštějí do éteru nesmysly a,promiňte, bláboly. Pane doktore, před pětadvaceti lety jsem se s Vámi setkával jako zaměstnanec stavební firmy, s Vámi jako předsedou bytového družstva v Litoměřicích. Jiže tehdy bylo jasné, že víte o čem v té které věci mluvíte a a Váš dnešní blog mi dal jednoznačně najevo, že tomu tak je i nyní.
A to i přesto, že Vy a já se nacházíme každý na opačné straně politickonázorového spektra.