Zelený Liška

na ministerstvo natahal spoustu ekoteroristů a tohle jsou výsledky

Myslím, že nepřeháníte!

Na martina013 a Kamil_D by se dalo použít rčení o potrefených husách.O úřednících nemám valné mínění.A o jejich pracovním vytížení a zodpovědnosti, ani raději nemluvím.Ty řeči o paušalizování jsou zbytečné.Poslední perla úřednické zodpovědnosti je vyhláška o vybavení autolekárniček, kde do úředního vydání Sbírky  zákonů ČR, klidně a bez jediného začervenání propustí, že polštářek obvazu má mít savost 800g/ cm2.A ne jednou,ale dvakrát.To je panečku pracovní zodpovědnost.

Re: Myslím, že nepřeháníte!

Pro toho, kdo neví o co jde.Do polštářku o tlouštce asi 12 milimetrů, velikosti 6 krát 5 centimetrů by se mělo nasát 24 litrů tekutiny(krve).

Přeháníte

Proč hned dementy? To samozřejmě přeháníte a nebezpečně paušalizujete. Pokud vím, není to žádný výmysl těch úředníků, na které útočíte. Ozval se nějaký ochranný autorský svaz, zastupující autory a zřejmě i nakladatele učebnic. Nejde o kopírování některých částí učebnic, ale mnohdy učebnic CELÝCH, což prý porušení autorského zákona je. Obávám se, že zákon nebudete vykládat ani vy, ani já. Ten může vyložit jedině soud. Pokud úředníci dospěli k názoru, že tento soud hrozí, snaží se mu jen předejít. V tom žádnou demenci nevidím. Zajímalo by mě, jak by jste celou kauzu hodnotil jako autor učebnic. Předpokládám, že vy a váš vydavatel by jste na kopírování taky neměli zájem.

Re: Přeháníte

Ale jak je vidět, úředníci si onen zákon ani nepřečetli. Vinu vidím u ministerských úředníků i v tom, že nedokážou už od počátku ošetřit smlouvy s autory tak, aby mělo ministerstvo výhradní práva k zaplacenému dílu. To přece není žádný problém a každá škola by pak mohla  s učebnicemi nakládat podle svých potřeb. Jednou provždy by se předešlo jakýmkoli autorským sporům či požadavkům.

Nemají

Domnívám se, že se mýlíte. Vy máte právnické vzdělání se specializací na autorské právo? Asi ne.

Na rozdíl od Vás se domnívám, že dovolené užití díla při přednáčce je něco jiného než okopírování třeba dvaceti listů pro celou třídu  - to je pak opravdu neoprávněné šíření obsahu díla, chráněného autorským zákonem.

Předpokládám, že na ministerstvu, než vydali toto stanovisko, si to nechali posoudit právníkem.

A těžko mohli na dopis SČKN reagovat jinak.

Re: Nemají

Definice zákona ale nehovoří jen o přednáškách. V odstavci c) je jasně napsáno: "...či k jiným vzdělávacím účelům". A že výuka na školách plní vzdělávací účel, o tom není pochyb

Odpovídám na nadpis článku.

Ano,mají.Inteligentní a chytří pracují v terénu,blbci sedí za stolem a aby vypadali,že pracují,musí vyplodit nějakou hovadinu za každou cenu.

Já si myslím, že všechny tyto

kroky, dělají ti nahoře promyšleně aby potlačili vzdělanost národa. Kdo je málo vzdělán, ten neremcá proti vrchnosti a dělá a dělá a dělá a skoro nic za to nechce...

odpoved

je jednoducha - ano!!!

Ale to hlavní vám pane uteklo !

Každý koncový klient, tedy i školy, při koupí kopírky platí zvlášť organizaci OSA-Nostra  "autorský poplatek" který se vybírá prý proto, že se  " na kopírce mohou kopírovat "  i autorsky chráněna díla !!!     Takže to mají školy ŕáedně už zaplaceno a ten svaz nakladatelů bych zažaloval pro zlovolné nařčení, pokus o podvod a celou řadu dalších věcí až by se jim protočili panenky !

Re: Ale to hlavní vám pane uteklo !

To je O. K. Tyhle zlodějské poplatky znám taky. Ale on je v tom háček. Tímto způsobem můžu pořizovat kopie pouze pro vlastní potřebu. Ale ti dementi na ministerstvu považují okopírování třeba dvaceti listů pro celou třídu za neoprávněné šíření obsahu díla, chráněného autorským zákonem. To je panečku věc, co?

Autor

Kdo umí, umí

Kdo neumí, učí.

Kdo neumí ani učit, sedí na ministerstvu a všechno to řídí.

HOWGH

Jak říkal blahé paměti ministr Václav Kopecký:

"To usnesení, že se mají dodržovat zákony, přišlo až později."