Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kaktusak

24. 11. 2011 0:25
Ano, něco na tom bude.

Vypadá to, že pánům funkcionářům jde jen o pohodlné živobytí. To prvorepublikové odevzdávání peněz straně by se mělo obnovit (poslanci si nenechávali průměrný plat, ale průměrný dělnický plat).

0 0
možnosti
M

Mychal.B.

23. 11. 2011 16:56
A jo, já zapomněl

Že na tomto plátku se nesmí moc ošklivě psát o vyznavačích nemorální a zvrhlé ideologie jménem komunismus, která je životu nebezpečná (testováno na lidech na různých místech světa s výsledkem mnoha desítek milionů mrtvých).

Asi se svazáci z Mladé Fronty sichrují, kdyby se tito naši milí spoluobčané dostali k veslu :-P

4 0
možnosti
K

kaktusak

24. 11. 2011 0:22
Re: A jo, já zapomněl

Není to nemorální ani zvrhlá ideologie a ze všech významných ideologií je nejméně životu nebezpečná.

1 0
možnosti
D

dýmka

23. 11. 2011 13:12
Souhlasím

s tím, že netřeba mít strach komunisty volit. Ale, jak vyplývá z obsahu, není tu ani důvod je volit. Akorát že by to byla docela legrace, kdyby dostali 40 míst ve sněmovně. Co by na to řekly DEMOKRATICKÉ STRANY ;-D.

0 0
možnosti
DK

Deyvo

23. 11. 2011 11:37
znárodnění?

- Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak. Prosím, důl se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít!

- Já tam vidím napsaný Bezruč

- Bezruč, není to ten, co proti nám píše ty štvavé verše ?

- Nevím, já verše nečtu!

- No, jo, je to on, ale že by mu ty básničky tak vynášely? Inu, možné to je. Piš parde, strádej a až budeš mít 20 miliónů, přijde den, zůčtujem spolu!

4 0
možnosti
PH

petrph

23. 11. 2011 15:58
Re: znárodnění?

Jak to tam bylo

"ˇJá si myslím že bohatí  lidi se budou mít vždycky dobře"....:-)

0 0
možnosti
PH

petrph

23. 11. 2011 11:31
dalo by se spíše říct,

Že pro většinu občanů by se mnoho nezměnilo a že by ani nepoznali že nechodí do fabriky soukromé ale zestátněné. (A že státem dosazený ředitel by jí možná neřídil ani hůř ani líp než majitelem najatý generální manager).

Pokud se týče komunistů., hádám že při opaku divoké privatizace - tedy divokému znárodňování by mnohým určitě zůstaly za nehty desítky a stovky miliard, pěkně zajištěných třeba na švýcarských kontech.I proto že v pozdějších případech znárodňování(zejména v afrických státech)  neprobíhalo znárodňování "zadarmo" ale podniky (zvláště zahraničních společností) byly státem řádně vykupovány. Takže, v takovém případě by stačilo mít včas ty správné informace...

2 0
možnosti
JA

100dukátů

23. 11. 2011 12:08
Re: dalo by se spíše říct,

A pak to pěkně zprivatizujeme a poslední zhasne. Pardon nezhasne už nepoteče ani proud.

1 0
možnosti
MM

strycek-Joe spol. s r.o.

23. 11. 2011 10:49
Základní otázka zní

proč by se měl normální člověk znárodnění vůbec bát ? co by se stalo tak strašného, kydy byl p.Kellnerovi nebo Babišovi nebo Bakalovi odebrána část majetku ?

3 0
možnosti
R

roman36c

23. 11. 2011 10:53
Re: Základní otázka zní

A nebo co by se stalo, kdyby je tvrdá pěst pracujícího lidu poslala do uranových dolů? Viď bolševiku.... Ano. U Kellnera začnete a u trafikantky na rohu ulice skončíte...

2 0
možnosti
N

nocenka

23. 11. 2011 10:34
No,

setrvávejte nadále ve své blažené naivitě.:-P

0 0
možnosti
J

jarno3

23. 11. 2011 9:51
Článek o realitě

dnešní doby. Střízlivé hodnocení situace. Tenhle příspěvek byste měl poslat Rudlovi Polaneckému a Honzovi Zieglerů. Tihle zdejší matadoři- pokud si to přečtou- nebudou týden spát, jak budou vymýšlet další pohádky pro ovčany české. Co jim to  jen dalo práce stvořit strašidýlko komunismu, a vy teď takhle! Vždyť budou muset zase své modré závity žhavit do ruda, aby vámi spáchanou škodu napravili. A  aby tak - nedej bože- změnili téma nebo dokonce přestali psát! Lid blogerský by přišel o  pobavení.R^R^R^;-D;-D

4 0
možnosti
MM

captain cook

23. 11. 2011 9:46
hloupost

"Dnešní komunisté jsou prostě jiní. Mají majetky (tedy myslím ty, co se

pohybují v politice), tak proč by se jich po vyhraných volbách

vzdávali?!"

Nebud labut! Kdo rika, ze by se komousove v pripade volebniho vitezstvi minili vzdat svych majetku? ;-D

Po puci v 48. se nestydeli kazat rovnost a "kazemu podle jeho zasluh", zatimco si drze nahrabali majetky kradezemi zkonfiskovaneho. K tomu si navic zaridili prednostni zasobovani nedostatkovym zbozim a potravinami a platy o jakych se obycejnym pracujicim ani nezdalo. Napr. Strougal a spol brali kazdy pres 300 tisic, jak tady nekdo pred par dny napsal. Kdo by prirovnal komunisty k jistym domacim zviratum znamym tloustkou a necistym okolim, silne by urazel ta uboha zvirata.Na komouse plati jen jedno: nikdy jim neverit a neslouzit!

2 0
možnosti
B

bfmlpsvz

23. 11. 2011 9:55
Re: hloupost

A přesto byli břídilové proti těm dnešním politikům, velkopodnikatelům a všem, co jsou přisátí na státní finance, co kradou miliardy. Také ale komunisté nerozprodali celou republiku zahraničním investorům, nebyli jsme za nich kontejnerem EU, ani dovozcem laciných šuntů z Asie. :-P

2 0
možnosti
R

roman36c

23. 11. 2011 9:44
To je ale blábol.

Přirozeně že komunisti nebudou znárodnoňovat tak jako ve čtyřicátých a padesátých letech. Ovšem zavedou nejrůznější daně s cílem oškubat každého kdo něco má.

2 0
možnosti
J

jarno3

23. 11. 2011 9:52
Re: To je ale blábol.

To je teda Kalousek komunista?

1 0
možnosti
  • Počet článků 325
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3253x
http://www.slovnikceskeliteratury.cz/showContent.jsp?docId=475

Seznam rubrik