No, on je ten incident v původním článku popsán trochu jinak, že: ´"Muž venčil tři psy a měl je na volno. Oni si všimli kočky, kterou zahnali na malý strom a hrozilo, že by ji mohli napadnout a roztrhat," řekl k případu jihočeský policejní mluvčí Jiří Matzner. Podle výpovědí svědků a dostupných informací se majitel kočky snažil psy nejdříve zahnat větvemi a kameny, což ovšem nefungovalo. A tak vzal pistoli a střelil do prostoru, kde se psi nacházeli. Jednoho z nich zasáhl.´
To nebyla kočka zahnaná do větví statného dubu, ale zřejmě na malý stromek, kde opravdu hrozilo, že ji zabijí. Majiteli kočky se tedy moc nevidím, že se snažil to řešit a ne jen koukat, jak mu smečka nevychovaných a nezvládnutých psů zabijí kočku.
Není tam též ani slovo o tom, kde se v tu chvíli nacházel majitel těch psů, zřejmě u toho vůbec nebyl, nebo pokud tam byl, tak proč především nezasáhl on - on to byl, kdo celou situaci zavinil. Pokud bych potkala venku tři rozjívené psy bez majitele na dohled hodlající mi zabít kočku (nebo mého psa nebo napadnou mě nebo kohokoliv jiného) a měla v ruce zbraň, je dost možné, že bych se zachovala stejně.
Chytrákům dole v diskusi, kteří tvrdí, že pes kočku nezabije, příp. kladou inteligentní otázky ve smyslu "jaktože byla kočka navolno", doporučuji přestat si prohlížet obrázkové knížky se zvířátky a prohlídnou si nějaké zvíře naživo.
