- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Oba moji rodiče vyrůstali za protektorátu, vzpomínali a mluvili o tom celý život, ovšem o klidu nebylo řeči ani jedenkrát...
S těmi vzpomínkami je jeden problém. Jsou přefiltrovány skrze síto vládnoucí ideologii.
Uff!
Za chvilku bude karma přes čtyřicet! Gratuluji!
Díky za bohatou a plodnou diskuzi, pod většinu příspěvků se mohu podepsat (a plusovat), jejich autoři to řekli za mě. U příspěvků, schvalujících protektorátní idylku zvláště za Heydrichovy nadvlády či příspěvky urážející mě osobně nebo jiné diskutující nejenže minusy nedávám, ale ani je nemažu. Je to vizitka jejich autorů a já se stále řídím heslem, že orel much nelapá.
Mám-li parafrázovat pana Brauna, tak blog pana Zieglera má jednu velkou chybu. Vloupá se do otevřených dveří. Jak současníci, tak i pamětníci si byli dobře vědomi, že "Naše generace vyšla podruhé z válečného experimentu po velkých ztrátách jak osobních, hospodářských, tak i mravních přece jenom jako spoluvítěz." (Ing. R. Kunze: Slušní a myslící lidé. Osvobozený našinec(úvodník) 8.1. 1947 (č.6)
Blog pana Zieglera má jednu velkou chybu. Je psát pro čtenáře inteligentního, který chápe psaný text a věty typu " ve srovnání s "...Pokud si takovýto čtenář jeho blog přečte, musí mu nutně dát za pravdu. Horší je to ovšem s "vlastenci " kteří mají vždy a ve všem jasno a vidí i to, co napsáno není.
Nevím jak je to s těmi vlastenci v uvozovkách, ale žiju v přesvědčení, že inteligentní blog pro inteligentní čtenáře může napsat jen inteligentní autor
Ono za určitých okolností by bylo i to použití slova "idyla" přípustné. Ale muselo by to být jinak formulováno. Nikoli tak, že by se zlehčovalo, co bylo tady, nýbrž že by se tím zvýrazňovalo, co bylo v Polsku, v Srbsku nebo v obsazené části tehdejšího Sovětského svazu.
Jedním způsobem vyzní věta, že "tady to bylo hrozné, ale při vší hrůze to byla ještě idyla oproti Polsku", a jiným způsobem vyzní slovo "idyla" v té souvislosti, jak ho použil pan Ziegler.
V té formulaci, kterou uvádím já jako přípustnou, je těžiště sdělení v tom, že v Polsku to bylo příšerné.
V té formulaci, kterou použil pan Ziegler, se naopak zlehčují hrůzy, které byly tady.
Vidím odsudky na článek.Dle mého jen proto, že jej napsal Zigler. Málo kdo si jej ve skutečnosti pořádně přečetl.
Nenavádějte k pečlivému čtení Zieglerových agitek. Nestojí za to
Je lépe se podívat, kdo nepřežil. Z té palety se dá celkem dobře vyčíst, jaké záměry měli Němci s českým národem.
tak si půjčte v knihovně pomocí meziknihovní služby, tuto knihu: