Diskuse
Otcové komunismu, díl II.
Děkujeme za pochopení.
Bertiik
V článku mi chybí závěr.
Nicméně si ho dovolím vydedukovat z posledního odstavce.
Z toho vyplývá, že propuštění otroků nebylo zcela správné, protože se pak museli postarat sami o sebe, nikdo nezajišťoval jejich potřeby.
Protože vývoj probíhá ve spirále, potřebujeme tedy novodobého otrokáře - na vyšší úrovni. To dokonale naplňuje socialistický stát. Všem svým otrokům dá přibližně stejně za jakoukoliv činnost i nečinnost, jakkoliv odbornou. Zabrání svým otrokům v možnosti utíkat mimo dosah otrokáře (zadrátované hranice, ideologická masáž, vidina světlých zítřků - náhrada náboženství).
A vida - hezky nám to ideologicky zapadlo do sebe...
Kruton
Marxova nadhodnota
V jedné věci se Marx i Smith mýlili, že totiž lidská práce vytváří hodnoty. Autor blogového článku to samé opakuje. Skutečnou hodnotu vytváří až trh. Tzn. pokud někdo přenáší nesmyslně kameny z bodu A do bodu B, přestože se nadře, nikdy svou prací nevytvoří žádnou hodnotu. Pouze v případě, že bude po takové činnosti na trhu poptávka a bude tedy někdo ochoten za tuto práci platit. Proto je teorie o nadhonotě zcestná, to by totiž nemohly firmy nikdy prodělat ani zkrachovat, kdyby lidé v nich vytvářeli "nadhonotu".
- Počet článků 127
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1279x
Odpovědnost za vlastnosti prodávaného zboží nese prodávající.
To platí nejen v ekonomii, ale i v politice.