Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

krpjan

12. 2. 2011 20:33
Všem těm, kteří zpochybnili obsah čálnku.

Mněl jsem pravdu, viz

http://ekonomika.ihned.cz/c1-50072230-nemci-se-boji-novych-gastarbeitru

:-)

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

13. 2. 2011 11:59
Re: Všem těm, kteří zpochybnili obsah čálnku.

Nevěřte všemu, co se píše v novinách !!

0 0
možnosti
JN

skokánek

12. 2. 2011 14:42
Napsal jste to hezky,ale

jenom půlku.Pro srovnání daň z příjmu v Německu 14-45%,v ČR jednotná 15%,solidární příspěvek 5,5% povinný,zdravotní pojištění 7% povinné,pojištění kdyby jste potřeboval sociální služby 0,85% povinné,důchodové pojištění 9,5% povinné,sociální pojištění 3,5% povinné,pak ještě podle regionů církevní daň až do výše 8%,pokud si jako svobodný bezdětný vyděláte 2500 euro odnesete si domů necelých 1500 euro a kdyby jste.nedej bože,byl ženatý a bezdětný,tak Vám z 2500 zbyde 1100.A nezapomínejme,že např. nájem bytu cca 75 m2 stojí bez energií 600 euro.To věřím,že by se lidem líbilo mít německé mzdy a české náklady....

0 0
možnosti
PK

krpjan

12. 2. 2011 19:52
Re: Napsal jste to hezky,ale

Vaše výpočty jsou nepřesné. Zedník v Pasově vydělá 2800 €, kdyby dělal za polovic, pak dostave 1346,8 €, čistého  996,07 x 24=  23.905 Na odkazu č, 1 je výpočet čisté mzdy. Když se vydá parta, mohou pronajmout společně byt a tak zaplatí každý 150 €.

Vyjde 846,07 € x 24=20.305,7. Já mám v tabulce 17.970. Jenže 17.970 Kč minus 4000 nájem je 13.970 Kč a to se musí srazitna čistou mzdu.  Takže to je téměř o 50 % více. Navíc nikde není napsáno, že těch  českých 17,970 Kč je minimální mzda. Někde na venkově u malé firmy to bude nepochybně méně. Také píši, že na tom budou špatně právě malé firmy, kde se platí obvykle méně. Jestli si náš zedník vyjedná plat vyšší, pak se rozdíl k českému platu bude zvyšovat. Pro svobodného a šikovného  to je opravdu lákavé.

0 0
možnosti
A

antizelenka

12. 2. 2011 12:42
žádný exodus pracovníků nebude

to by vyžadovalo, cestování, změnu přístupu a hlavně stát na vlastních nohách,

ta hrstka lidí co byla ochotna to podstoupit, už v německu pracuje a zbytek se není ochotno poohlédnout ani po práci o pár kilometrů dále za humny...

0 0
možnosti
PSX

Pavel Skeptik X

12. 2. 2011 10:36
Spravedlivá mzda

neexistuje! Existuje pouze mzda funkční a je jenom jedním z mnoha ekonomických faktorů!

Vy, ve svém článku, vlastně navrhujete vývoz zbytku výroby do Číny!

0 0
možnosti
P9

pavel 99

12. 2. 2011 14:00
Re: Spravedlivá mzda

snad nečekáte, že tohle "soudruh" pochopí.;-D

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

12. 2. 2011 9:16
Tomu nerozumím

"Úporná snaha vládní koalice zabránit přiznání smluvním pracovníkům stejnou mzdu za stejnou práci, kterou vykonávají jejich kolegové s řádnou pracovní smlouvou  ... "

/// Vláda odmítá některým svým smluvním pracovníkům přiznat stejnou mzdu za stejnou práci, jakou vykonávají jejich kolegové s řádnou pracovní smlouvou? 8-o8-o8-o

0 0
možnosti
PK

krpjan

12. 2. 2011 20:03
Re: Tomu nerozumím

Při jednání o výši podpory v nezaměstnanosti pro dlouhodobě nezaměstnané bylo jedním z bodů a požadavků opozičních stran uzákonit zásadu, že ve stejném podniku budou mít jak smluvní, tak i kmenoví zaměstnanci za stejnou práci, stejnou mzdu. Opozice argumentuje, že jestliže má být výše mzdy u žen a mužů stejná, pak to musí platit i ve výše jmenovaném případě. Tam je ten rozdíl nesrovnatelně vyšší jak v případě mužů a žen. Navíc se jedná o zneužití zákona. Ten mněl zpružnit pracovní trh a ne okrást vlastní zaměstnance o mzdu. Mnohé firmy založili dceřinnou společnost, "vyskladnili" tam vlastní zaměstnance a pronajali si je obratem  sami sobě za poloviční mzdu. To je opravdu sprosté vykořisťování a v rozporu s duchem platného zákona.

0 0
možnosti
LB

julie k.

12. 2. 2011 9:12
ad:autor

Máte tam věcnou chybu, a to dost podstatnou.  Husák  v r. 1968 neuzavřel hranice ani nepronesl památný výrok o korze na hranicích. To bylo o rok později, v září 1969. (Ale i tak to byla hnusná doba.)  

0 0
možnosti
JH

Dalibor62

12. 2. 2011 10:47
Re: ad:autor

Husák zavřel hranice o něco později než v září 1969. Podle mě to bylo až v listopadu 1969, ale ruku do ohně za měsíc listopad nedám. Menší obnos, třeba 500,- Kč, bych si ale rád vsadil.

Komické bylo, když před pár lety prezidentský kandidát Švejnar vykládal, že s mladší sestrou na ty zrušené doložky vyjeli někdy v létě 1970 do Švýcarska. Asi chtěl zakrýt fakt, že jako děti komunistického diplomata (a na 99,99% také rozvědčíka), měly diplomatické pasy.

Tím dnem zrušení starých doložek se také zcela změnila jejich forma. Místo razítek do pasu to byly vícedílné, počítačem tištěné a počítačem též čitelné (OCR) formuláře formátu asi tak A6.

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

12. 2. 2011 9:05
Je lépe být intelektuálně omezeným lékařem

, který si vybojuje důstojný plat, než intelektuálně neomezeným myslitelem, jenž bude žít na úrovni bezdomovce Rv

0 0
možnosti
BP

boris.pouzar

12. 2. 2011 8:37
ten článek v závěru

zcela popírá to,co je tzv. modus operandi,který je zmíněn v předchozích pasážích stejného článku.

Mimo jiné jsem nepochopil,v čem že je vlastně mezenost českých lékařů - ANO MEZENOST - CITUJI DOSLOVA  ( snad autor myslel omezenost - ale kdo ví ?).

Tedy v čem tkví omezenost č.lékarů - ptám se ?

0 0
možnosti
PK

krpjan

12. 2. 2011 8:44
Re: ten článek v závěru

Jestliže podnikateli vynáší podnik 10000/měs a on ale z něj vybírá 15000 pak je omezený, neboť nechápe, že nemůže chtít více jak 10000. To přesně dělají lékaři. Oni žijí z toho, jak velké mzdy platí páni podnikatelé. Chci-li více, pak se musím postarat o to, aby se zvýšil základ výpočtu do sociálního systému a to jsou mzdy.Už tomu rozumíte? jestli ne, tak si najděte můj článek

http://premysljankroupa.blog.idnes.cz/c/155777/Kdo-plati-prispevky-na-zdravotni-pojisteni.html

0 0
možnosti
DN

Englishman

12. 2. 2011 8:30
Chlape, vy jste úplný blázen

Vy jste v životě neslyšel o produktivitě práce? A opravdu jste si nevšiml, že se české firmy netopí v pěnězích, jak by z vaší teorie o kartelu za účelem udržování nízkých mezd nutně plynulo?

0 0
možnosti
  • Počet článků 127
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1279x
Caveat venditor (Prodávající by měl dát pozor. )
Odpovědnost za vlastnosti prodávaného zboží nese prodávající.
To platí nejen v ekonomii, ale i v politice.