Daně jsou příspěvek na chod státu

tak ten byl dobrej

Ale vážně. Daně nejsou příspěvek. Daně jsou výpalné na chod státu.

Re: Daně jsou příspěvek na chod státu

Mimochodem výpalné jaké v dějinách nemá obdoby, ve středověku se platil desátek, dneska šedesátek, stát je neuvěřitelný Moloch.

Dle nadpisu

jsem předpokládal trochu libertariánske osvěty na těchto místech. Při čtení jsem si připadal jako sprinter, který se omylem postavil na dlouhou trať. Po rychlém nástupu jsem začal zpomalovat a u sociálně tržního hospodářství vytuhl a vzdal.

Poněkud ideologicky pojatý pohled na svět

který v některých místech skřípe, když na sobě nezávislé jevy autor dává do příčinné souvislosti. 

-

Proč se nepodívat na věc jednodušeji? Levicové vlády ve svobodném světě slibovaly sociální bezpečí, na které slyšelo mnoho voličů. Opravdu se nějakou dobu měli lidi jako prasata v žitě, ale bylo to na úkor velmi vysokého zdanění. To se samozřejmě přestalo líbit těm, kdo ty nejvyšší daně platili a proto si našli cestičky, jak platit daně jinde a méně. Socialisti se tak ocitli ve schodku, dál rozdávali, ale už na dluh. Po nějaké době to části voličů došlo a začali volit víc doprava, aby zadlužování zastavili. Jenže kapitál už je jinde, takže i pravicové vlády hospodaří se schodkem, lidi se holt probudili trochu pozdě.

-

Daně jsou potřeba, ale pokud převýší určitou hranici, lidi vynaloží veliké úsilí, aby se jim vyhnuli. A to se stalo v západní Evropě. Pokud nějaká vláda nasadí progresivní daň 90%, jen naiva se diví, že se chce někdo takové dani vyhnout.

Re: Poněkud ideologicky pojatý pohled na svět

Pravicové vlády nejsou o nic šetrnější, jen peníze dávají méně na sociální systém a o to víc na zbrojení a další státní zakázky. Prostě svým lidem.

Tohle je skvělý článek

přesné popsání stavu věcí.

Když jsou pravičáci tak neschopní,

že si nedokážou prosadit zrušení daní, a vědí, že v Somálsku by se neuchytili, tak jim nezbývá, než daně platit.

Re: Když jsou pravičáci tak neschopní,

problém bych viděl trochu jinde. Tady totiž (v parlamentu) žádní pravičáci nejsou a ani nebyli. To, že média některou stranu označují jako pravicovou (a dokonce i sem-tam některá sama se tak označuje), neznamená, že je tomu skutečně tak. Ale možná taky máte pravdu, že pravičáci v původním (ne mediálním) smyslu nejsou schopni přesvědčit o svém konceptu. Na druhé straně, ono je podstatně jednodušší přesvědčit o nutnosti přerozdělování.

Skvělý článek

děkuji za příspěvek k poznání skutečného stavu. Jen bych doplnil, že není daň jako daň - daně přímé jsou dle propagandy "špatné", zatímco daň nepřímá - DPH - je daň "dobrá".

Dále rovněž funkce státu, zajišťující potřeby běžných občanů jsou tzv. "špatné", zatímco jiné funkce státu, zvyšující zisky kapitálu jsou tzv. "dobré".

sociálního tržního hospodářství???

Nic takového ve skutečně tržním prostředí neexistuje.

Lenin

žil, žije a bude žít

Máte pravdu jen v tom nadpisu