Paroubek versus KSČM - co jiného byste čekali?

     David Rath otevřeně hovoří o tom, že si dokáže představit zástupce obrozené KSČM ve vládě, respektive že si dokáže představit spoluvládnutí s nimi. A to se ještě divíme, že pan Paroubek se ústy a rukou pana Dimuna ostře ohrazuje proti výrokům deníku Právo. Jako byste Paroubka prosím vás neznali.

Zvláštní na celé záležitosti je, že napadeným periodikem je právě deník Právo, který je považován za názorově blízký samotné ČSSD. Tady alespoň vidíte, že v honbě za alibistickou spravedlnost se pan předseda ČSSD už neštítí ničeho. Tedy ani kopání do téměř své straně zaslíbených novinářských řad. Jen nevím, jaké pak na některé z tiskových konferencí nebo rozhovorů do médií použije slova, protože pro MF Dnes třeba použil něco v tom smyslu, že je hlásnou názorovou troubou ODS.

Dále si musíme uvědomit, že v poslední době se Jiří Paroubek se zastane Davida Ratha i kdyby ten velebil v médiích samotného Lucifera. Vždycky pro něj bude potěchou novináře napadat, i kdyby důkazy byly sebeprokazatelnější. Musí se přece zastat někoho, kdo otevřeně přiznal, že by ho rád viděl v roli prezidenta této republiky.

A nakonec, uvědomme si fakt, že na kandidátkách ČSSD se objevují speciálně při volbách do Senátu ČR jména nezávislých kandidátů s podporou právě ČSSD. Tito "nezávislí" se pak nepokrytě v médiích vyjadřují v tom smyslu, že negativní role KSČM v politice tohoto státu se neustále příliš medializuje a přehání. A že komunisté se nemusí obrozovat, že už jsou obrození. Ano, mluvím samozřejmě o bývalém ministru zahraničí a současném senátorovi Jiřím Dientstbierovi.

Tak co byste od Paroubka čekali? Nic nového, nic nového...