Pan kardinál Tomášek se hluboce nemýlil

     Nejsem vzděláním religionista, tudíž se jim nemíním plést do řemesla. Vždy, když ale  před sebou vidím fotografii velké osobnosti katolické církve v Čechách a člověka velmi statečného pana kardinála Tomáška jak se vřele vítá s jeho svátostí, 14. tibetským dalajlámou, vzpomenu si na jeho dopis jako tehdy ještě nejvyššího představitele katolické církve u nás sektě zvané Svědci Jehovovi. A tak si říkám, jak by jeho dopis zněl dnes, téměř 20 let od původní verze?

Tenkrát pan kardinál psal dopis v tom smyslu, že jako hlava římskokatolické církve v Čechách nikdy, nikdy neuzná Svědky Jehovovy jak církev, protože není založena na humanistických základech. Ano, jednalo se hlavně o tu tolik diskutovanou transfúzi krve.

Řeknete si, co nám to tady katolíci kážou, když ve jménu své víry vraždili, plenili a upalovali? Dobrá, historie těmto názorům dá jistě za pravdu, ale ruku na srdce, základy křesťanských církví jsou založeny na humanistických základech. Stejně tak jako i většiny církví nekřesťanských. Kdo však tak nečiní, je islám. Ano, islám vyzývá ve jménu Alláha krutě zatočit z nevěřícími psy, vyhlašuje jim, tedy hlavně křesťanům, svatou válku džihhád. Zabíjet, zabíjet. Jak mám chápat čin zajisté muslimů v Somálsku, když ukamenují 11 letou dívenku ve jménu koránu za to, že byla znásilněna? Jak tento čin působí ve srovnání s oným slavným biblickým Hoď po mě kamenem ty, kdož jsi bez viny? A jak si to mám srovnat s tím, že v zemi s takovými demokratickými základy, jako je určitě Velká Británie, se uvažuje o neuvádění slova holocaust, aby se nebudily vášně mezi muslimskými spoluobčany!

Nestálo by za to oprášit dopis pana kardinála a napsat nový, rozšířený?