Novináři - manipulátoři veřejným míněním

Po zkušenostech vlastních i těch, které mi vyprávěl můj dobrý kamarád vydavatel, mající stejné příjmení jako jeden velmi známý herec, tedy zkušenostech s bulvárními také "novináři" musím bohužel přiznat, že do této množiny přibývají i novináři rádoby "nezávislí".

Ano, speciálně se to týká deníku jednoho z nejčtenějších a kdysi, i za éry samizdatu, velmi váženého, založeného  za první republiky. Tedy s bohatou tradicí. A abych byl ještě konkrétnější, jako příklad si do klávesnice počítače vezmu dnešní vydání tohoto periodika. Kdo hádal Lidové noviny, hádal správně.

Že policisté dostávají doživotní měsíční rentu je věc veřejně známá. Nicméně, kdyby novinář zvolil za název článku s palcovými titulky na první straně pouze lakonické sdělení čtenáři o této skutečnosti, moc lidí by si tento deník zřejmě nekoupilo. Novinář potřebuje samozřejmě v očích nejen šéfredaktora, nýbrž i vydavatele, velmi schopně, a tak do názvu článku přidá částku, kterou policista měsičně jako rentiér pobírá.

Je nabíledni, že jen blázen by částku v titulku doplnil kouzelným slůvkem "až" nebo dokonce specifikací funkce a hodností, které dotyčný policista před odchodem do důchodu dosáhl, aby mohl takovou měsíční apanáž pobírat. Takové informace dostane čtenář až v samotném článku, tedy po koupi novin.

Jsou ale mezi námi i tací, kteří zmíněné noviny nečtou a kupují si ty opravdu bulvární nebo dokonce fialově komunistické Haló noviny. Těm stačí si u stánku přečíst v Lidových novinách palcový titulek o rentě policistů a už slyším ty invektivy směřující do řad dnešní politické garnitury a vládních úředníků. Včetně těch, že nejen co jim sebral Kalousek, ale všechno by jim dotyčný sebral, holotě jedné bengovské.

A pak mi něco říkejte o nezávislosti novinářů.