Přečtěte si tohle, pane Čechu. Je to v novinách vlastněných panem B. http://zpravy.idnes.cz/casova-osa-capi-hnizdo-babis-agrofert-dsw-/domaci.aspx?c=A160311_135345_domaci_jw

Ano pane, jsme národ který za koblihu zvolí osobu, která ke svému majetku přišla obřími podovody díky osobám jako byl Gross, Zeman.

Synku, synku ty jsi to zoral.

Pane Čechu

Pane Čechu, myslím, že kdybyste napsal jen "nemám rád Kalouska" tak bude Váš blog mnohem zajímavější než to co jste na základě nějakých článků z novin vytvořil.

Podle názvu jsem si říkal, že by se mohlo jednat o zajímavý text. Ale podle typické frustrační kompozice přichází po prvku očekávání prvek zklamání. Místo zajímavých myšlenek se čtenář dočká pouze několika otřepaných frází a poměrně primitivní apologetiky Babiše pomocí klišé, že zaměstnává lidi. Kdyby je nezaměstnával on, zaměstnával by je někdo jiný.

dle nadpisu a perexu jsem doufal v inteligentní článek, další věta mne vyvedla z omylu

Průšvih je, že Babiš ze sebe dělal pana Čistého. A je přitom úplně stejný jako třeba ten Kalousek.

On vlastně nemůže být ani jiný - ke svému majetku přišel právě díky politikům let devadesátých. A průšvih je, že se nenaplňují naděje lidí, kteří ho volili jenom proto, že si mysleli, že je tak bohatý, že už hrabat nemá zapotřebí. Zákony, které navrhuje, jdou na ruku jeho firmám.

Jen tak mimochodem, co vybudoval Kalousek? Kolik zaměstnává lidí? Stejní jsou možná v tom, že jdou po penězích, ale jeden z nich tvoří pracovní místa a druhý je prochlastává..

A někteří zase za všechno obviňují Kalouska! A kdyby ho neměli, tak by si ho museli vymyslet!

Pane Svobodo, jeden jediný pozitivní úspěch pana Kalouska kdyby jste mohl naznačit.. A pokud je tak dobrý, proč nejde normálně pracovat?