Deník Financial Times píše, že by měly státy za každého migranta odmítnutého navzdory kvótám zaplatit 250 tisíc eur, tedy v přepočtu 6,75 milionu korun.
Azylová politika většiny zemí EU je špatná a potřebuje změnu. V některých zemích se už pod tlakem rostoucích preferencí stran, které reagují na nespokojenost obyvatel, mění a zpřísňuje. Hlavní problém je neschopnost ochrany vnějších hranic schengenského prostoru. S tím se zatím moc nepokročilo. K tomu se navíc přidává neschopnost politiků reagovat na to hlavní co je magnetem pro většinu migrantů. Tím je příliš štědrá sociální podpora.
Místo potřebných změn přichází naprosto nepřijatelný návrh na kvóty a při odmítnutí nesmyslně vysoká pokuta. Návrh nemůžou země jako Česká republika, Maďarsko, Polsko, Slovensko a další země akceptovat. Toto není solidarita, ale výsměch. Není možné přerozdělovat si migranty (lidi) jako by šlo o zboží. Je to jen další důkaz jak je EK naprosto mimo realitu. Jediné příjemné překvapení je euro komisařka Věra Jourová, která kvóty odmítá.
Navíc se ukazuje, že spoléhání na dohodu s Tureckem jako jeden z pilířů řešení migrační krize krachuje. Turecký prezident Erdogan využívá výhružky puštění migrantů do Evropy jako nátlak k prosazení zrušení víz, protože nechce všechny podmínky splnit. Od začátku bylo jasný, že jde o blamáž. Je to další důkaz nespolehlivosti Turecka jako partnera a neschopnost řešit migrační krizi od představitelů EK a Německý kancléřky Angely Merkelové.
Téma je vážný a proto ho trochu odlehčím černým humorem. Prosím neberte zbytek odstavce vážně. Poslední dobou jsou nápady z Bruselu buď šílené, nebo jsou důkazem selhání protidrogové politiky a užíváním drog v nejvyšších patrech EU politiky.
Už jsem to psal v předchozích článcích, že nelze migranty nutit žít, kde sami nechtějí a kde je místní lidé nechtějí přijmout. Oni chtějí jen do Německa, Švédska a někteří do Británie (ty co jsou v „Džungli“ v Calais). Při řešení se musí vycházet ze zájmu obyvatel Evropy a poučit se z předchozích chyb. Slíbil jsem, že napíši svojí představu nové azylové politiky. Dnes to splním. Pro přehled to bude v očíslovaných bodech.
- Každý kdo by chtěl žít v Evropě a získat občanství kterékoliv zemi musí být prokazatelně pronásledovaný a přijmout evropské hodnoty vycházející ze základů naší civilizace tj. anticko-židovsko-křesťanské. Měli by se chtít integrovat a nevytvářet ghetta a paralelní společnosti s vlastními pravidly zcela v rozporu s většinovou společností.
- Urychlené vytvoření readmisních smluv s takzvanými bezpečnými třetími zeměmi jako například s Jordánskem, Marokem apod. Tam všechny migranty z nebezpečných zemí posílat a zde řešit azylové řízení. Pro ty co nebudou přijmutí vytvořit v táborech dobrý sociální podmínky.
- Migranty z bezpečných zemí co nejrychleji posílat do země původu.
- Neustále zlepšovat ochranu hranic schengenského prostoru a zajistit, aby nelegálně vstupovalo co nejméně migrantů.
- Každému nelegálnímu migrantovi odepřít navždy azyl a poslat ho do zemí viz bod 2 nebo viz bod 4.
- Důsledný boj s pašeráky lidí.
- Revize mezinárodních úmluv o uprchlicích, které jsou již zastaralé.
- Vynucovat dodržování pravidel dle země kam budou přijatý včetně integrace a v případě porušování odebrání azylu a poslání do třetích bezpečných zemí viz bod 2.
- Vyslat vzkaz do celého světa, že nepřijímáme nelegální migranty a všechny žádosti o azyl řešíme, viz bod 2.
- Jednáni o participaci na řešení migrační krize se zeměmi z blízkého východu jako například Saudskou Arábii, protože je jejich povinností postarat o migranty ze svého kulturního prostředí.
- Nepodporovat Spojené státy v zásazích do zemí třetího světa a nesnažit se násilím vnutit demokracii do zemí, kde na ní nejsou připraveni.
Můžeme si vzít příklad z Austrálie a její migrační politiky. Obavám se, že stávající představitelé v EK a většiny zemí EU nejsou schopný potřebný změny provést a proto očekávám stupňující se tlak skrz rostoucí preference stran jako SD, FPÖ, FN apod. Potřebujeme více státníků jako maďarského premiéra Viktora Orbána.
