Vyzývám Policii, aby proti blokádám komunikací tvrdě zasáhla

Aniž bych zpochybňoval právo  pracujících na stávku, aniž bych polemizoval s argumenty které odboráři mají, vyzývám k tvrdému zásahu. Ne pro samotné názory nebo postoje které odboráři sdílí, ani pro " právo na stávku"  které hodlají využívat. Ostatně,  obojí jak  právo na stávku, tak i právo na svůj názor a na jeho vyjádření je nedílnou součástí demokratické společnosti, k jejímž zásadám se hlásím.

Mohu si  sice o odborářích zcela svobodně   myslet cokoliv (a taky si hodně  nelichotivé "cokoliv"  myslím),  mohu jejich stávku pokládat za nedůvodnou, neopodstatněnou, nebo je samotné přímo za pátou kolonu jistých politických partají.  To všechno  mě však neopravňuje k tomu, abych proti nim vyzýval k policejnímu zásahu. Ten problém je jinde.

Je ve způsobu a stylu , jakým je stávka vyhlášena a organizována.  Je totiž vymyšlena a samotnými organizártory anoncována tak, že  do této šarády nedobrovolně vtáhne  i lidi, kteří s ní nesouhlasí. Blokádou  přístupových cest do měst totiž donutí i nezůčastněné,  dokonce i lidi kteří se svobodně rozhodli stávku nepodpořit tím že půjdou pracovat - aby se jí vlastně účastnili ať chtějí nebo ne. A tady už končí sranda... i demokracie a začíná prachsprosté vydírání.

Chápu, že když stávkuje veřejná doprava, nedostane se řada lidí autobusy atd do práce. To je nutný důsledek jejich stávky. Stávkuje li pekaři, také zákonitě  nejsou v obchodech rohlíky. Vpořádku. Jestliže však chtějí odboráři lidem aktivně bránit v tom aby se do svých zaměstnání dostali jinak (pomocí blokády vjezdů do měst), to už rámec  jejich práva na stávku překračuje.  Stávkující piloti aerolinek si také nechodí lehat na koleje aby cestující co kvůli nim nepoletí, nemohli ani jet vlakem
Přidržíme li se výše zmíněného příkladu, stávkující pekaři nemají nejmenší právo bránit lidem, aby si svoje rohlíky upekli sami, nebo doknce  blokovat nestávkující řezníky a zelináře aby lidé neměli kor co žrat a dopad jejich protestů byl silnější. To už mi nepřipadá košer. Jako mají právo stávkovat pekaři, takové mají  v demokratické společnosti právo ostatní profese "nestávkovat". Využívají li pekaři svobod a práv  demokratické společnosti, musí  práva a svobody dopřát i těm kteří s nmimi nesouhlasí a svůj nesouhlas projevili tř tak, že zkrátka stávkovat nebudou a nechtějí.

Klidně nechť  odboráři vznáší své požadavky, vůči zaměstnavasteli, nebo i politické vůči vládě, Ať si ohlásí demonstraci vyjednají zábor veřejného prostranství atd vše podle zákonů.  S trochou nadsázky, jestli se hodlají schromáždit v ulici "Rudého trotla" a na "Potěmkinově náměstí" a pak pochodovat "Nefachačenkovou Třídou" a tím využít svá politická práva daná Ústavou,  mají ti ostatní, kteří se účastnit nechtějí, naprosto stejné Ústavou zaručené právo ten jejich protest v klidu a míru obejít a jít dál po svých  věcech. Jestli jim v tom stávkující odboráři chtějí pomocí jakýchsi blokád bránit (A to otevřeně prohlašují že chtějí), pak již dalece své ústavou dané právo na stávku překročili.

A daleko více než legitimní protest to připomíná chování Lidových milicí v 48 roce, kdy na ty co nesouhlasili a nechtěli generálně stávkovat,  prostě  ti demokratičtí odboráři  namířili flinty (jak jsme se  o tom ještě za komančů  v dějepise učili a jak se  k tomu komunisté hrdě hlásili) .  Proto říkám: Stávkujte jak chcete. Ale jakmile začnete blokovat komunikace a jinými způsobvy nutit jiné lidi aby se nedobrovolně a proti své vůli  stali  rukojmími a de fakto účastníky Vašich protestů, atd, měli by jste velmi tvrdě narazit. Klidně i do pendreků, slzáku a vodních děl.
Vaše svoboda stávkovat totiž končí přesně tam, kde začíná svoboda  - nejen moje ale i jiných lidí - se té vaší šarády prostě neúčastnit.