Pegida ruší svoje demonstrace ?

Když u nás ještě panoval tvrdý totáč a povinná servilita tisku komunistickým pohlavárům byla všeobecně známá, vyprávěl se u nás vtip : Pozval Americký prezident toho Ruského na státní návštěvu. A slovo dalo slovo, a jedno ráno si dali oba dva závod v běhu okolo Bílého domu.

Americký prezident, trénovanější, doběhlprvní, Ruský druhý. A hle jak o věci informoval socialistický tisk: V rámci státní návštěvy se pak jak Ruský tak Americký prezident spontánně zůčastnili  mezinárodních bežeckých závodů "Okolo Bílého domu".  Zde náš Ruský prezident se ctí obstál, neboť doěhl druhý. Ostudu  naopak utrpěl prezident Spojených Států, neboť doběhl předposlední ... 

A přesně jako v časech kde ona servilita médií  Rodné Straně byla povinná, a Pravda, když už se v novinách objevila, bývala pokroucená, převrácená  a zmršená, jsem se cítil, když jsem četl zdejší článek - Vmíchejte se do davu a zabíjejte. Kvůli hrozbě ruší Pegida akce Jen ten povinný názor je jiný. 

A nestačil jsem se divit. Na sociálních sítích padly výhrůžky od militantních islamustů a návod k teroristické akci proti průvodu.  "Vmíchejte se do davu  a zabíjejte". Vyzývali islámští radikálové své věrné. Na to  reagovala Drážďanská Policie - zákazem onoho pochodu.  Pegida pochod  sama rozpustila až dodatečně.

Když jsem si to dovolil konstatovat v diskuzi, jak se věci mají.

takže akci nezrušila PEGIDA  ale policejn í ředitelství. A nezrušilo ji z humanitárních důvodů nýbrž proto, že kdyby islamisté na tomto pochodu někoho zabili, nastal by v evropě pěkný PRŮSER.

Jsem se - jak mnozí očekáváte-  od redakce dozvěděl  Důvod smazání: Příspěvek nepatří do slušné a kultivované diskuse. Jak je tento příspěvek neslušný či nekultivovaný posuďte sami. Jedině tím, že říká nepříjemnou pravdu !

Bez ohledu na servilitu k multikulti, ono to totiž  pravda je:  I v článku na IDNES je koneckonců odvolání na stanovisko  Drážďanské Policie:  

Policie v současnosti nemá žádné další důkazy, které by jí pomohly identifikovat pachatele. Zákaz shromažďování byl tak podle ní nejjednodušším způsobem zajištění bezpečnosti ve městě. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/atentat-pegida-drazdany-0s7-/zahranicni.aspx?c=A150118_141022_zahranicni_hv

 

Ale....  stačí si vzpomenout na policajtské manévry, když mají jít demonstrovat  třeba "náckové" nebo nedej bože když mají demonstrovat menšiny. A nebo třeba i fotbal. To jsou plné ulice težkooděnců "na ochranu" demokracie. A najednou ?  Německá Policie ostentativně  dává najevo, že prostě část občanů má příliš blbé názory aby si stejnou ochranu také zasloužila !  A protože si také potebuje "umýt ruce" v případě nějakého průšvihu, raději Pegide její schromáždění zatrhne.  Čímž vysílá signál islamistům, že výhružkami lze v Evropě dosáhnout svého.

Druhým a možná i podstatnějším důvodem, proč Policie akci zakázala, však není ani tak lidumilnost a strach o bezpečí účastníků (které ovšemnodmítá adekvátně zajistit), ale strach z jiné věci.   Kdyby nedejbože nějaký Islámský šílenec za výkřiků Alláhu Akbar začal opravdu střílet či vraždit, byla by to nepochybně jatka - a ta by nutně vedla k celoevropskému PRŮSERU. Islamistům by se splněním hrozeb mohlo bezpochyby povést přetrhnout šňůru trpelůivosti většině Evropanů - po Pařížských incedentech beztak napjatou k prasknutí. 

A bylo by velmi pravděpoobné, že mnohý člen vládnoucího establischmentu napříč Evropou by přišel přinejmenším o to svoje  koryto. O tom, že hněv davu by se mohl snadno obrátit proti  různým obhájcům Islámu, multikulti sluníčkářům a těm, kterí jim přisluhují (včetně médií) netřeba diskutovat. Osobně bych nechtěl být v kůži sluníčkářského žurnalisty či bloggra,  zamtajícího pravidelně průšvihy pod koberec a obhajujícího Islám kde se dá, tváří v tvář hromadě mrtvol - obětí střelby nějakého islamisty do davu .

A proto musela být pondělní demonstrace Pegidy Rozvrácena. Buďme realisté. Dojené obavy drážďanského policejního ředitelství o život demonstrantů jsou ve skutečnosti až kdovíjaká priorita někde vzadu.  

 

Disclamer: Účelem  tohoto článku je analyzovat situaci , nikoliv vyzývat k násilí a odepření lidských práv jakékoliv skupině lidí či toto schvalovat

 

 

 

 

Autor: Martin Prášek | pondělí 19.1.2015 9:01 | karma článku: 36,89 | přečteno: 1644x