Lepit flastrem černou díru ?

Lepit flastrem černou díru.Počin toď hoden kosmologa. Nebo prognostika.Nebo také populisty. Vyberte si. Prezident Miloš Zeman se blýskl gestem stejně populistickým jako vyhnáním hradních manekýnů  na povodně a stejně prázdným  - ovšem i stejně líbivým, jako jeho bonmoty. Kdyby však bylo dovedeno do konce a do důsledků,mohlo by i  mít, byť nepatrný,  smysl.

Včera jsme se ze článku 123123/6000. Zeman zveřejnil číslo účtu na snížení státního dluhu dozvěděli o iniciativě Miloše Zemana, jmenovitě o založení Nadačního fondu ke snížní státního dluhu , do kterého bude sám prezident přispívat částkou 60 000 KČ měsíčně se svého prezidentského platu. Otázkou ovšem je, jestli toto gesto má nějaký valný ekonomický smysl, nebo zdali se  jedná o gesto prázdné a neúčelné.

Především je třeba připomenout, že jen proto, aby se náš státní dluh nezvyšoval, by onen fond musel vybrat ročně přes 100 miliard Kč . To při bratru deseti milionech obyvatel ČR znamená, že by každý musel ročně odvést přes 10 000 Kč to jest cca třetinu průměrného měsíčního platu. A to prosím včetně kojenců, invalidů, důchodců a nepřizpůsobivých. A teprve  částka vybraná nad tento rámec by se státním dluhem něco  opravdu udělala.

Jednoduchou matematikou zjistíme, že samotný příspěvek prezidenta Zemana, to jest 720 tisíc Kč ročně, zaplatí tuto nutnou částku  72 lidem. Ale nemohu se zbavit dojmu, že oněch 720 tisíc by daleko lepší službu udělalo v rámci např stipendií chudých studentů nebo v rámci podpory drobných živnostníků.  Aby to však cokoliv znamenalo v dimenzích státního dluhu, museli bychom tady mít takových Zemanů kýbl, spíše však cisternu. I když připustíme ochotu české Vjerchušky dávat statisícové částky na tento účel - ale kolik jich je a pánové kdo z nás na to má....  a promě zamě i pořádání charitativních koncertů či loterií, problém stejně nevyřešíme, dokonce ani nezmírníme,  s prostředky, které lze myslitelně  do takového fondu  získat.

I přes to by to mohlo mít smysl. Smysl v tom jediném případě,  že se tyto vybrané prostředky nepoužijí  NA OBSLUHU státního dluhu, ale jen a pouze na UMORENI těch ůvěrů, které jsou pro Českou Republiku nejméně výhodné , tedy typicky s nějvyššími úroky.

Tedy aby se pomocí tohoto fondu Česká republika  PROGRAMOVE zbavila těch úvěrů, jejichž náklady obsluhy jsou procentuelně nejvyšší. Předpokládám,  že ČNB dobře ví, komu a jaké úroky ze státního dluhu splácí. Vybrat tedy takové věřitele, kteří jsou "nejdražší" by pro ně neměl být problém.

Tohoto, a podotýkám, že jediného smysluplného cíle,  však nelze dosáhnout  populistickým krokem prezidenta, jakýmisi nadacemi etc,  byť by byly sebelépe míněny. Ale jen a POUZE PRISLUSNYM ZAKONEM, který transpartentně a právně závazně stanoví  jakým způsobem za jakých podmínek etc bude s dary na oddlužení republiky SMYSLUPLNĚ nakládáno.

Ostaně text příslušného zákona by byl směšně jednoduchý, všeho všudy 7 paragrafů.

Zákon o zřízení Dobrovolného Fondu k Umoření Státního Dluhu.

§1

Dnem tolikátého a tolikátého sřizuje Dobrovolný Fond k Umoření Státního Dluhu dále jako  DFUSD

§2 

1: Do tohoto fondu  může dobrovolně přispívat kdokoliv. Fyzické osoby bez pohledu na státní občanství a právnické osoby bez ohledu na místo jejich registrace.

2: Příspěvky fyzických osob mohou probíhat anonymně do výše 100 KKč/rok. Příspěvky osob právnických,  ops, od poslanců, senátorú, ústavních činitelů a dozorčích rad státních podniků a podniků s více nežli 30 % podílem států však probíhají veřejně

§3

Prostředky schromážděných ve fondu DFUSD mohou být použity jen a pouze na umoření státního dluhu ČR způsobem který uvádí tento zákon.

§4

Hospodaření s prostředky na DFUSD

1:  jedenkrát ročně provede ČNB vyhodnocení svých pasiv a navrhne k umořní taková,  u ktrých jsou nejvyšší náklady na obsluhu v poměru k vypůjčené částce a s konkrétními návrhy seznámí poslaneckou sněmovnu.

2: Poslanecká sněmovna rozhodne o tom , která pasiva a v jakém poměru budou částkou k dispozici uhrazena a odsouhlasí k tomuto účelu čerpání z DFUSD.

3: ČNB je povinna provést patřičné finanční operace směřující k umoření vybraných pasiv tak aby následující fiskální rok již státní rozpočet nebyl zatížen náklady na jejich obsluhu.

§5

1: Po provedení operací dle §4 odst 3 ČNB provede vyčíslení, o jakou finanční částku se snížily náklady na obsluhu státního dluhu ČR.

2: Částka vypočtená dle odst 1. tohoto paragrafu se stává po dobu 3 let  mandatorním výdajem Státního Rozpočtu ČR, přičemž bude tato částka každý z těchto tří let ze státního  rozpočtu poukázána ve prospěch   DFUSD

§6

1: Dalšími příjmy fondu jsou .... doplňte třeba peněžité tresty a propadnuté majetky za korupci ve státní správě  - samopzřejmě neanonně

2: Parlament ČR může svým usnesením  navýšit prostředky ve fondu ze Státního rozpočtu

3: Jako příjmy tothoto fondu mohou sloužit i výtěžky za tímto účelem pořádaných charitativních akcí, veřejných sbek a loterií

§7

DFUSD vydává ročně veřejně výroční  správu o svém působení, jmenovitě o příjmech dle §2, §5 a §6, nákladech na svoji správu a provoz a o množství prostředků čerpaných k umoření státního dluhu

Za zmínku stojí kladná zpětná vazba formulovaná v paragrafu 5, která má zajistit, aby umořování státního dluhu alespoň částečně financovalo samo sebe. Přesto - při tempu současného zadlužování - má podobné opatření význam příslovečného čůrání z útesu v širý oceán.

------

Dokončí Miloš Zeman toto své gesto ? Dotáhne jej do smysluplné podoby návrhu ZAKONA ? Zvedne parlament tuto hozenou rukavici ?  Nevím, popravdě v to moc nedoufám,  nicméně naděje umírá poslední. jedno je však více nežli jisté tak jako tak:

Bez razantní dluhové brzdy a vyrovnaného rozpočtu nám ani gesta, ani výše navržené zákony ANI TROCHU NEPOMOHOU...