Další zakuklená šmejdovina na podnikatele od naší milé ČSSD

Zatímco média se rozplývají blahem nad 375 korunami denně, které mají zlepšit ochotu lidí jít do karantény, do vládou navrženého  a sněmovnou schváleného zákona jestvložen PODRAZ na drobné i větší podnikatele od naší milé ČSSD.

Dne 9.02 2021 předložila vláda poslanecké sněmovně  návrh zákona , sněmovní tisk 1153/0  Přredkladatelem bylo ministerstvo práce a sociálních věcí, tedy nechvalně známá "Venezuela" Maláčová. Kupodivu, tentokráte jest v tom však jak ona, tak vláda nevinně, i přesto, že byl výsledný zákon  obohacen o následující malý milý poslanecký "přílepek". viz sněmovní tisk 44, dokument 44/0Zvláště vypečenou část si dovoluji zvýraznit..
 

ČÁST DRUHÁZměna zákona o zaměstnanosti 1.V § 35 odstavec 1 zní:„(1) Zaměstnavatel je povinen do 10 kalendářních dnů oznámit příslušné krajské pobočce Úřadu práce volná pracovní místa a jejich charakteristiku (§ 37) a neprodleně, nejpozději do 10 kalendářních dnů, oznámit obsazení těchto míst. Volnými pracovními místy se rozumí nově vytvořená nebo uvolněná pracovní místa, na která zaměstnavatel zamýšlí získat zaměstnance nebo je hodlá obsadit dočasně přidělenými zaměstnanci agentury práce. Lhůta pro oznámení počíná běžet dnem následujícím po vytvoření, uvolnění nebo obsazení pracovního místa.“
 5.V§ 136 se vkládají nové odstavce 3 a 4, které znějí:„(3) Právnická nebo fyzická osoba je jako zaměstnavatelpovinna nahlásit nástup zaměstnance zaměstnaného na základě dohody o pracovní činnosti nebo zaměstnance v pracovním poměru, jehož zaměstnání je zaměstnáním malého rozsahu podle zákona o nemocenském pojištění, nebo zaměstnance zaměstnaného na základě dohody o provedení práce, u kterého nevznikla účast na nemocenském pojištění podle zákona o nemocenském pojištění,do evidence zaměstnanců, kterým nevznikla účast na nemocenském pojištění, kterou vede Česká správa sociálního zabezpečení v rámci svých registrů podle zákona o nemocenském pojištění, a to ve lhůtě do 8 kalendářních dnů ode dne nástupu zaměstnance do zaměstnání způsobem podle § 94 zákona o nemocenském pojištění. Tuto evidenci vede Česká správa sociálního zabezpečení v rámci registru pojištěnců nemocenského pojištění a důchodového pojištění podle § 122 odst. 4 zákona o nemocenském pojištění. Stejným způsobem je zaměstnavatel povinen ohlásit změnu údajů uvedených na oznámení o nástupu zaměstnance uvedeného ve větě první, a to do 8 dnů ode dne, kdy se o této změně dozvěděl. Zaměstnavatel je dále povinen nahlásit den skončení zaměstnání zaměstnance uvedeného ve větě první, a to ve lhůtě do 8 kalendářních dnů od skončení zaměstnání způsobem podle § 94 zákona o nemocenském pojištění.

Samozřejmě, v dalším textu zákona jest uvedeno, že nesplnění této povinnosti jest PŘESTUPKEM. Se sankcí až milion korun. A to ještě nemluvím o tom, že některé interpretace změn paragrafu 139 zákona o zaměstnanosti možná připouští, že se přestupku mohou  dopustit i nepodnikající fyzické osoby.... 
Ano, rozumíte tomu správně.  Když si jako podnikatel necháte  např posekat na dohodu o provedení práce zahradu, musíte to  do osmi dnů nahlásic sociálce, jinak milion pokuta. A když opomenete do 8 dnů oznámit, že "už dosekal", opět  milion sankce.A nedej bože že se sekáč mezitím třeba přestěhuje, protože hádejte co. Do 8 dnů nahlásit, jinak..  
Díky tomu, že Sněmovna detailně informuje o tom,  jak projednávání kterího návrhu probíhalo, lze velmi dobře dohledat, kdo  daný paskvil do zákona přilepil. Jedná se o přílepek socdemačky PaedDr. Aleny Gajdůškové. Kdyby Vás zajímal její životopis, je na wikipedii.Zajímavé čtení
A samozřejmě, lze dohledat i kdo pro pozměńovací návrh hlasoval .  Zdrželi se přítomní poslanci ODS, PIRÁTŮ, TOP09 , KDUČSL, STAN,   Nikdo  z takzvané opozice nebyl proti. Dokonce ani SPD ne. Za mě a za spoutu dalších lidí je to jeden z důvodů, proč pokládám opoziční strany za selhavší a v podstatě nevolitelné.

Schválně, čím to paní po.. ehm  poslankyně svůj nesporně hodnotný přínos podnikatelskému prostředí odůvodnila? I to si lze přečíst v jejím pozměňovacím návrhu: 

 Účelem navrhované úpravy je zavedení povinnosti zaměstnavatelů ohlašovat svůj vznik jako zaměstnavatele u těchto zaměstnanců v pracovněprávních vztazích tak, aby všichni zaměstnavatelé zaměstnanců činných na základě pracovního poměru, dohody o pracovní činnosti a dohody o provedení práce, byli vedeni v evidenci k tomu určené, kterou povede Česká správa sociálního zabezpečení. Důvodem uložení této povinnosti zaměstnavatelům je doplnit evidence vedené Českou správou sociálního zabezpečení tak, aby mohla efektivně sloužit pro efektivní kontrolu nelegálního zaměstnávání osob, tedy těch, kteří vykonávají závislou práci bez platně uzavřeného pracovněprávního vztahu.Povinnost zaměstnavatelů oznámit nástup zaměstnanců činných na základě dohody o pracovní činnosti nebo pracovního poměru, které jsou zaměstnáními malého rozsahu, nebo na základě dohody o provedení páce, do zaměstnání nezakládajícího jejich účast na nemocenském pojištění (a rovněž navazující sebeohlašovací povinnost zaměstnavatele) nemá bezprostřední význam pro provádění nemocenského či důchodového pojištění, je však nezbytná pro plnění úkolů orgánů provádějících kontrolu dodržování pracovněprávních předpisů a právních předpisů v oblasti zaměstnanosti.

Jinými slovy Podnikatelé jsou zloději a musíme je víc a víc buzerovat, kontrolovat a dusit. Nádherně to ilustruje socanský mindset poslanců ČSSD, kde co podnikatel, to nepřítel (nejde li ovšem o firmy sockmotrů přisáté na státní penězovody).  Doufám že tato partaj po volbách skončí odstavena   v septiku dějin a to až po ďurky v nose.

Dané znění zákona učiní zaměstnávání dohodářů rizikovějším. V podstatě to tak ZABLOKUJE malé dohodáře a ztíží možnost  že si lidé budou moci legálně přivydělat . A něco takového si dovoluje dáma vyrobit  v době pandemií způsobené ekonomické krize, kde budou lidé potřebovat legální možnost nízkoprahového přivýdělku , aby se ekonomicky udrželi nad vodou. Tohle je sociální jak stehno z hada.  

Všimněte si rovněž, že ačkoliv je zákon projednáván ve stavu legislativní nouze, v nouzovém stavu a v prohlubující se covidové krizi, v projednávání zákona, který má dopady akutní krize zmírnit   tento poslanecký přílepek se vlastně covidu NETÝKÁ. Vidím proto tento návrh jako zásadní morální a etické selhání jak poslankyně  PaedDr. Aleny Gajdůškové, tak opozice, že se neozvala. 

PS: A vzhledem k tomu, že podle daného zákona musí být již existující DPP hlášeny  sociálce  do 8 dnů od nabytí účinnosti zákona, budou paní poslankyni jistě milovat i úřednice všech  OSSZ .-)