Jedna generace

O deregulaci nájmů už se hovoří od roku 1989, ale zatím to nikdy žádná vláda nedotáhla do konce, protože nájemníci ( a není jich málo) jsou také voliči. Takže  v konečném důsledku já dotuji už dvacet let lidi, kteří jsou "pouze" vychytralí na to, aby si nechali subvencovat svoje bydlení ostatními, kteří platí tržní nájemné anebo provoz a investici ve vlastním domě. Dvacet let je v podstatě jedna generace Dnešní čerství naříkající důchodci řeč o nutnosti deregulace slyšeli v prosinci 1989 jako čtyřicátníci. A měli všichni dost času, aby se poohlédli. Takže moje přání by bylo - deregulovat a hned. Bytů je dost, nakonec deregulace by způsobila jenom přerozdělení trhu a snížení uměle vyšponovaných nájmů. A jestli má majitel příjem takový nebo makový je mi celkem jedno.

svatá pravda

 Fakt,  že měl  některý spoluobčan dotované bydlení  několik  desítek let mu nezakládá  žádné právo na  zvýhodnění do budoucna a to ani s ohledem na  současnou nemohoucnost nebo demenci !

Každý  věděl, že  zestárne  a že  jeho příjmy  záknitě poklesnou a  měl si připravit řešení.  Jednak  tvorbou rezerv  jednak přípravou  úsporného  řešení svých potřeb.

Dokud budou v levných bytech...

... bydlet bohatí a vlivní lidé, bude změna neprůchodná. To dříve zaplatíme jako daňoví poplatníci miliony či miliardy za prohrané soudní spory s majiteli domů. Je zvláštní, že stejně drze nechce 30 % lidí koupit auto o 70 % levněji než ostatní, nebo, že není 30 % lidí, kteří kupují za směšnou cenu chleba nebo mléko, či cokoliv jiného...

sro jako modrý vynález ?

vy musíte být ale úplný dement, Chyrene. Dám Vám jeden příklad z r. 86 - Jeden večer přišel jednatel jednoho sročka ( a náš mhohaletý partner) a půjčil si na firmu 100.000.  Druhý den hodil firmu do konkursu a po dotazu na půjčené s úsměvem prohlásil, no na co máme GmBH ? Místo - Mnichov, SRN hodně dlouho před vznikem ODS a ten dotyčný byl 100% Teuton. (A ty prachy jsme z něj nakonec dostali )

Re: sro jako modrý vynález ?

Tohle on nepochopí. Výrazy jako AG (Aktiengesellschaft), GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung), BV (Besloten Vennootschap), NV (Naamloze Vennootschap), Ltd (Limited liability company), stejně tak jako spol.s r.o., a řadu dalších, se na VUMLu a stranických školeních Lidových milicí neučili

mno, mně je to úplně jedno

bydlím ve vlastním 72 metrovým bytě minutu vod metra v pěkný lokalitě za -teď už- 1800 mimo energie. Když sme dům kupovali, byla to ruina a přece se nám povedlo z něj udělat pěkný bydlení. a za relativně málo peněz. tak nyní si zaslouženě užívám výsledků svýho ppětiletýho snažení. Navíc to co nám P4 prodala cca 250tis korun za byt má dneska hodnotu skoro 4 mil a to je dobře

Re: mno, mně je to úplně jedno

a to je dobre no mezi nama ten byt ma porad hodnotu 250tis akoratze lobby developerskych firem ceny bytu umele vypraskovalo na tech dnesnich 4mil...

Výborně, paní Prachová

... souhlasím s vámi slovo od slova   

Re: Výborně, paní Prachová

Jo v tomhle jsou rudí i modří stejní - líbají si ruce nohy, kdykoliv mají příležitost.

jak se o sebe postaráš

až si začneš kálet pod sebe?

Re: jak se o sebe postaráš

a jak to souvisí s regulovaným nájemným?

No z níže uvedené diskuse si odnáším to

že diskutující CHYREN je majitelem maximálně přehrávače SENCOR , igelitky Billa a možná i tumoru z cigaret, ale rozhodně né majitelem nemovitosti.

Re: No z níže uvedené diskuse si odnáším to

Asi si myslí, že každý k majetku přišel jako jeho spolusoudruh, předseda doktor Železný

Čí střechu nad hlavou vlastní?

Ona u nájemního bydlení je ta střecha nájemníků? To nebyla ani za socialismu.

Všechny druhy vlastnictví jsou si rovny

Ústava ČR.

Mimochodem: kdo určí, kdo to právo užívat majetku má a kdo nikoliv?

Re: Všechny druhy vlastnictví jsou si rovny

Nějak se napovedlo - příspěvky jsou Chyrenovi (19:00)