Žasnu nad naivitou paní Prachové ...

Nebo jí snad šlo jen o to, aby její článek byl v MF Dnes vybrán do rubriky blog týdne ? To je totiž poměrně snadné - pokud někdo napíše článek, ve kterém pochválí soukromé školy (případně soukromé nemocnice či divadla) má úspěch téměř stoprocentně zaručen ...

Já jsem měl možnost učit jak na soukromé, tak na státní škole, takže mám možnost porovnat . Jak to na té soukromé fungovalo ? Především nebylo podstatné jestli žák něco umí či zda chodí vůbec do školy, ale především to, zda pravidelně platí školné. A pokud jeho rodiče navíc přispěli škole i nějakým tím sponzorským darem, mohl si takový žák dovolit v podstatě cokoliv. 

Pokračování :

Co se týče kvality některých pedagogů: učila tam řada kolegů v často i pokročilém důchodovém věku a především na střední škole učili studenti, kteří na stejném institutu zároveň studovali vyšší odbornou školu ...

Proto jsem tuto školu brzy opustil a přešel na státní školu, kde sice také ne všechno funguje ideálně, ale v porovnání s tou sokroumou školou to vyznívá ve prospěch současné školy asi stejně, jako byste porovnávali Harvard s Technickou univerzitou v Ostravě.

Ale, ale

to je tedy rána paní Dagmar. Vy byste nás poslala rovnou do dob před Marii Terezii. Ona to byla, ta mrcha co zavedla povinnou školní docházku. A považte, z ekonomických důvodů.

Re: Ale, ale

povina muze byt a k tomu soukroma, co je za problem?

V Brně

V Brně znám dvě soukromé vysoké školy, kde dostuduje každý, kdo zaplatí. Tři zkoušky v jeden den, závěrečné práce píší kamarádi. Ovšem jsou i školy, kde tyto závěrečné práce píší učitelé, zřejmě  v rámci školného.  Ti lidé by dříve ani neodmaturovali. Souhlasím, že kvalita se nakonec musí prosadit, ale do této doby se spíše prosazují podobné instituce.

Re: V Brně

A nechodí na ně náhodou jenom ti, co na běžnou nesoukromou vysokou školu schopnostmi nemají ? Já bych v tom takový problém neviděl, tady se jedná o prestiž takových škol. Pokud si zaměstnavatelé povšimnou, že absolventi určité vysoké školy jsou v převážné většině blbci, kteří si ten diplom koupili, taky se k lidem s takovým diplomem budou  příslušně chovat.

aby

to pak nahodou nebylo tak ze soukromnik vsechny ucitele co chtej zvednout plat vyhazi a najme nezkuseny mlady novacky kterym staci suchy z nosu a makaj jak barevny

Re: aby

Jasně. Podnikatel najme na práci nekvalitní zaměstnance. To bude mít na trhu úúúspěch...

dobry den :)

Bohuzel poprve s Vami nesouhlasim (ale karmu davam, jste moje oblibena autorka). Ziji v zahranici a musim rict, ze skolstvi v CR neni spatne.

No a co takhle:

budou nějaké celostátní testy a ta škola,kde to bude na prd,bude mít míň peněz!!!Vyloučíme z počtů žáků cikány a retardované,aby to bylo spravedlivé....

2/3

2/3 lidí nedosáhnou na průměrný plat. 85 % by bylo fakt podezřelý

Karma

Ve všech civilizovaných zemích už dávno přišli na to, že soukromá škola nabízí lepší možnosti...

ano

Jen bych ještě přitvrdil - školy státní, ale s hrazeným školným. Sociální případy pak mohou žádat refundaci. Když je něco zadarmo, nikdo si toho neváží. Více pravomocí učitelům, možnost vyloučit problémové žáky i ze základních škol - povinnost najít školu, která grázla přijme, by dokopala rodiče aspoň k nějaké výchově potomka. A teď mě můžou "všechnozdarmajámámprávo" sežrat.

Re: ano

Právo mám, jestli mi ho druzí uznají nebo jestli mám sílu si je vynutit. Soudruzi "všechnozdarmajámámprávo" volí druhou alternativu. je nějakým způsobem možné zbavit se jejich deprimující společnosti? Ať si ta "práva" na cokoli zdarma zajistí sami, mezi sebou, z vlastních zdrojů, z vlastních hlav a rukou. Zatím používají ruce jen k hlasování o tom, co by chtěli a hlavu k řevu před ministerstvy.

V Nemecku nebo Finsku, Irsku a dalsich

nejsou IMHO soukrome zakladni skoly (myslim masove) a ucitele tam maji rozhodne lepsi podminky. Jde to vyresit velmi jednoduse - poroste by se muselo pridat penez. Ve  jmenovanych statech to udelali, tady nechteji. To je jedinny rozdil mezi nami a temi uspesnymi staty.