Proč odmítáte uznat výsledky svobodných voleb?

Jak Zeman, tak Babiš získali nejvíce hlasů ve svobodných demokratických volbách, tak, proč nerespektujete vůli většiny?

Fiala s Kalouskem a Němcovou volby nevyhráli.

Dobrý den, pan Babiš získal nejvíce hlasů, ale nezískal většinu. Získal přibližně 30% těch, co volili, je třeba si rovněž uvědomit, že 40% lidí nevolilo vůbec. Ti vyhráli, protože opět ukázali, že nejvíce lidí v ČR preferuje klid u televize a politika i směrování země jsou jim ukradené. Prezidentská volba byla skutečně většinová a já jsem to v článku opět uvedl do kontextu, jelikož si myslím, že pokud vyhrajete "o prsa", neměl byste ze sebe dělat haura. O třech, vámi zmíněných, nebyla v článku řeč a nevím, proč by měla být, když ani jeden není mým favoritem. Chápu, že lidem jako Vy, kteří vidí pouze černobíle (usuzuji nikoliv jen z diskusního příspěvku pod tímto blogem, ale i pod řadou jiných), vyhovuje, si dělat z oponentů nepřítele. Já takovou tendenci nemám, myslím, že se časem všichni shodneme na tom, že může být lépe. Jde jen o to, přijít společně na to, kdo může naší zemi z marasmu vyvést. Přeji hezký den a děkuji za diskusní příspěvek.

Dal jsem samozřejmě karmu, jak jinak ale bohužel se domnívám, že jako celek na víc nemáme - alespoň ne prozatím, což dokládá to, jak se k tomu staví tzv. většina. A jen dodám bohužel, tedy resp. žel všem normálním a slušným lidem.

Děkuji. Vaše poznámka je sice smutná, ale realistická.

Mě zajímá nyní zda socdemáci mají na víc, než dělat sluhu Babišovi.

V této chvíli nemají a je to škoda, protože, ačkoliv nejsou a nemohou být mojí volbou, je to historická strana, která by měla mít co nabídnout. Nesměla by se ale podílet v minulosti na rozkrádání, opozičních smlouvách a nadbíhání voličům za každou cenu ...

Je to strašný marasmus. Jak vidět volby jsou k ničemu. Ale široké masy jsou nespokojené, jak bylo vidět tuhle na Václaváku a tak by se snad dal vyvolat takový Majdan. Vyhnali bychom oligarchu a konečně se opravdu měli líp, jak to udělali na Ukrajině. Že to Kalouska s Němcovou dosud nenapadlo

Děkuji.

Po přečtení vašeho blogu ve mně pocit, že jsme se moc od Vítězného listopadu neposunuli ještě zesílil. Zase jako kdysi v socialismu komunisté i vy kritizujete původ a minulost lidí, místo abyste hodnotil jejich současné chování. Média s námi zase manipulují neobjektivními zprávami. Zase máme ideologického nepřítele, byť na opačné straně jak tehdy a znovu ho špiníme, jak se jen dá. Znovu se uplatňuje dvojí metr. Třeba u referend. Když nám výsledek vyhovuje, tak ho uznáme. Pokud je proti našim záměrům, znectíme ho.

Hodnotit původ lidí není jistě optimální (ačkoliv rodina je to, kdo vtiskne do člověka základ (ne)morálnosti). Ovšem podle minulosti je nutné hodnotit. Ne proto, abychom odsoudili, ale abychom člověka hodnotili. Pokud byl někdo udavačem, podvodníkem a podrazákem v minulosti, jiný již nebude.

Ostatně - pokud se jedná o dva vysoké státní činitele - k zvedajícímu se žaludku stačí současnost, resp. ta nejbližší minulost.

Nepřítel není ideologický, ale zcela reálný, ekonomiku i obecnou morálku silně poškozující.

Pěkně jste to shrnul. Ale - pěkné čtení to není. Snad ten marasmus s komunisty v čele státu nebude trvat věčně. Bohužel ale , po roce 48 se naši rodičové a prarodičové utěšovali podobně. No , a trvalo to 40 let....

A.Babiš je pochodující symbol problémů. Agent STB a osoba vyšetřovaná - ve věčném mega střetu zájmů. COKOLIV udělá, vyvolá to rozpory! Přirozený střet se synem = Ovlivňbování svědků. Položení věnce k 17,11.1989 + 21.08.1968 + Hrob TGM = Pobuřování! Vždy tam přicházejí dvě osoby - Babiš a Bureš. To je problém .

ANO, máme na víc, jen kdyby zde kavárna nedělala takový čurbes

Zdravím z kavárny ...

Se nedivte , ta "stará garda " má ten bolševismus v kostích a doufá, že to ještě otočí.

Ty sta tisíce komunistů se nevypařili, jenom natáhli jiné kabáty. Mladé generaci je mi líto.

V kostech ho má i autor blogu. Čím se liší od sekerníků v 50. letech. Ti vyčítali lidem, že byli kulaci, továrníci a živnostníci a on zase vyčítá, že byli komunisty.