- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V téhle reality show pro senzacechtivé je příliš mnoho slov...
Píšeš mi z duše, Romane. Když byl amnestovaný, říkal jsem si - fajn, odseděl si svý a bůh ví, jak to s těmi vraždami tehdy bylo. Tohle divadlo už ale je podle mě dost přes čáru.
Vladimíre, myslím, že to je pro Kajínka pouhý začátek ...
Toto je, bohužel, rub špatně chápaného rčení - že "V demokracii se může vše co není trestné".
Jedině, s hodně velkou dávkou ironie ...
Roman Potoczný vyjadřuje svobodně vlastní názor a Kajínek zrovna tak. Společnost to umožňuje, protizákonné to není a morálka? Na tu se všeobecně nedbá "nahoře i dole" již hodně roků. Již dávno je pryč doba, kdy na jedince měla rozhodující vliv rodina, škola, stát, církev. Vše se rozpadlo a rozpadá. Výsledkem je mimo jiné produkt současné neuspokojivé doby-figura Kajínek, který chytil nabídnutou příležitost náležitě za pačesy
Ano a oba tyto názory jsou v protikladu, což je v pořádku. Ve správném dokumentu by měla vždy zaznít i druhá strana, což se zde neděje, proto jsem dokument nazval natočenou fikcí a upozornil na to. Úpadek morálky je zjevný, ale není to nic, s čím bychom se měli smířit ... Pokud rezignujeme na morálku, tak pak ještě na spravedlnost a už se vezeme ...
Kdo se zastane dozorců, když je Kajínek tak pomlouvá? Věřím, že to neni snadná práce a je možné, že i něco pravdy na těch jeho tvrzení bude, ale opravdu vše? Jinak autor má dobře napsaný článek.
Těch dozorců se může zastat žalobce, pokud podají trestní oznámení ve věci pomluvy. Žijeme přece v demokratickém státě.
100 % souhlas s autorem článku. Přesto se na to budu dívat. Pokud se člověk nezúčastní, tak to nemůže ani posuzovat.
To je v naprostém pořádku, já se možná taky podívám, kam to bude směřovat ...
Pane Potoczný, protože mě Kájínek Superstar zajíma asi tak jako kdysi dávno Leonid Brežněv, o kterém existoval vtip, že stojí před zrcadlem a říká: "Jsem stár, jsem stár, jsem Superstar!", nemohu se vyhádřit k vašemu hodnocení. Leda snad k posledním odstavci, se kterým naprosto souhlasím. Jenomže to by nesměla být většina čtenářů a fulmových či televizních diváků právě na takové patologické "vá aj pí" zvědavá. Dnes se cení hlavně prodejnost a sledovanost - a o tom to všechno je!
Jinak dobře napsané!
Neviděl jsem a dívat se nebudu. Jen si říkám, kam lze až zajít. Nedávno mne někdo upozornil, že nějaká matka se nechala natočit za prachy, když rodila. Tak ještě nemáme smrt na nějakou nemoc v přímém přenosu, aby to bylo komplet.
Pokud nás pozoruje nějaký fanatický muslim, tak si - a celkem oprávněně - může myslet, že tuto civilizaci je třeba vyhubit.
Takový film už kdysi vznikl, ovšem jako fikce. Jmenoval se doslova - Smrt v přímém přenosu.
Pustá závist. Dejte se zavřít a taky budete mít šanci.
Děkuji, nechám si takovou zkušenost raději ujít. Ale jinak se mýlíte, mi je jakýkoliv případný úspěch bývalého zloděje Jiřího Kajínka zcela "ukradený" ...