Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

Alcator

2. 2. 2009 10:32
Pořád stejná písnička

1. Není chybou ČSSD, že farmaceutické firmy motivují lékaře k tomu, aby předepisovali co nejdražší léky.

2. Není-li ve zdravotnictví dost peněz, má se zvýšit zdravotní pojištění a ne šikanovat důchodce tím, že když je den před termínem důchodů, kdy jim zbývá 25 Kč v peněžence, chytne chřipka, tak budou muset trčet doma a čekat na pošťačku, protože nemají Julínkovné. Zkrátka má to být stylem: Slož kauci 100 Kč, a nezjistím-li u tebe problémy, kauce propadá. Nemáš-li, strhne se z dávek.

3. Obranou proti zbytečnému využívání zdrav. péče má být systém vratných kaucí a ne to, že budeme lidi TRESTAT za to, že chrání zdraví všech ostatních tím, že jdou s problémem k lékaři. Proč bych měl platit 30 Kč, když jdu po roce s bronchitidou k lékaři, když jsem za ten rok na zdravotním pojištění nalil do rozpočtu 20 tisíc???

4. Pokud mě lékař posílá do lékárny, zřejmě se svou odborností poznal, že návštěvu lékárny POTŘEBUJI. Proč mě tedy má lékárna znovu pokutovat (podezřívat ze zneužívání péče)???

0 0
možnosti
PV

Alcator

2. 2. 2009 10:33
oprava

Z důvodu zpětné editace se věta "Zkrátka má to být stylem..." dostala PŘED bod 3, měla být na jeho konci.

0 0
možnosti
KP

Karel Polivka

29. 1. 2009 16:17
Nevím, co máte pořád

s tím ráthem, to se jenom splnilo, co prorokoval Oberstgruppenführer odSS Topol - Es kommt der Tag...

0 0
možnosti
MC

Policejni vyslech

28. 1. 2009 15:48
Dobry clanek...

R^...me tak napada ze by nebylo od veci v parlamentu predlozit navrh, aby meli volebni pravo pouze lide s IQ nad 90...:-)

0 0
možnosti
F

framy

29. 1. 2009 8:27
Re: Dobry clanek...

to tam socani nebudou mít zástupce.

0 0
možnosti
MZ

zajicek8

28. 1. 2009 3:32
ještě k Rathovi

Naprostý souhlas, jakékoliv uvádění Hitlerových přání jako vzorů je mimo mé chápání. Copak je možné zapomenout na všechnu tu hrůzu a utrpení, kterou tím nastartoval?

Dál mne udivilo, že v diskuzích o víkendu zastánci ČSSD neustále psali o tom, že ne všechno co dělal Hitler bylo špatné. Co budou voliči ČSSD bránit příště - to jak Hitler dokázal naplnit státní pokladnu valutou a zlatem? A to že to byl konfiskovaný majetek židů, již zabitých nebo na smrt čekajících v koncentrácích?

0 0
možnosti
JK

jhk2

27. 1. 2009 16:45
nadpis

Zkuste prosim priste lepe vymyslet nadpis. Bohuzel zkratka CSSD je nesklonna, proto mne napred napadlo druhe - stapne -  vysvetleni napdisu: Prozirani uspor CSSD (cich uspor - prozirame uspory, ktere vytvorila CSSD).

Az po precteni clanku jsem nadpis pochopil - prozirani uspor CSSD (kym)

Jinak skoda slov ke skutecnosti, kterou popisujete.R^

0 0
možnosti
RP

Robert Pospíchal

27. 1. 2009 16:47
Re: nadpis

Naprosto s Vámi souhlasím, ten nadpis jsem nezvolil nejlépe a uvědomil jsem si to až pozdě. Měnit to by již nebylo vhodné. Ale věřím, že čtenáři nečtou jen nadpis ;-) Děkuji za komentář!

0 0
možnosti
W

www.evlada.cz

27. 1. 2009 16:31
Dalsi moula co by se bez Paroubka

ani nevykadil :)

0 0
možnosti
RP

Robert Pospíchal

27. 1. 2009 16:42
Re: Dalsi moula co by se bez Paroubka

Ano, chápu, že když vám šéf nedá svolení, trpíte zácpou ;-)

0 0
možnosti
BR

barbarrosa

27. 1. 2009 16:29
kdyby tak Ráth třeba řekl,

že Ameriku objevil Kolumbus,taky byste tady hulákal,že ho obdivuje?

0 0
možnosti
FP

Filas77

27. 1. 2009 16:31
Re: kdyby tak Ráth třeba řekl,

To si asi trochu mimo ne? Co má společnýho Hitler s Kolumbusem?

0 0
možnosti
DA

don Alojz

27. 1. 2009 15:57
Marná snaha

Kdybyste se přetrhl tak voličům sexymozka nic nevysvětlíte,takže šetřme dechem chlapi a kačky před finančákem ulejme do štrozoku aby na ně ten dobytek nedosáhl.

0 0
možnosti
ML

mira.x

27. 1. 2009 15:26
prožírání nebo rozhazování

ministr Řebíček za 34km chytré dálnice chtěl utratit 2,4miliardy,odravdu smysluplné utrácení z daní nás všech.A šmoulové tady poukazují na nějakých upocených 120melounů.Jděte se bodnout,udělejte si napřed pořádek ve vlastních řadách a pak kvičte.

0 0
možnosti
RP

Robert Pospíchal

27. 1. 2009 15:31
Re: prožírání nebo rozhazování

Hezký příklad, soudruhu. Pokud se nepletu, ministr Řebíček byl minulý týden odvolán ;-) Zkuste vymyslet něco, co dává smysl.

0 0
možnosti
F

Fiara.L

27. 1. 2009 12:13
K článku kde není diskuze

Pane Pospíchale,u článku o dr.Ráthovi nemáte diskuzi,tak vám napíši reakci sem.Jestližer jste přesvědčen,že se nesmí říkat holá fakta,tak prosím vyviňte také úsilí pk potrestání všech autorů učebnic a historických knih.Vážně jste přesvědčen,že to,co řekl Ráth,neřekl nikdo před ním?A nezapomeňte na vašeho Topolánka s jeho výhružnými výroky o nocích a nožích,ty byly mnohem závažnější.

0 0
možnosti
LK

Laco1948

27. 1. 2009 12:54
Re: K článku kde není diskuze

Zbabělec, který nechce slyšet pravdu a lže lidem, jako ten nějaký modrý šmoula Pospíchal, ba neměl být připuštěn psát .Jste chudák i nstím vašim dědečkenm s velkýma rukama a váší nevymáchanou tlamou. Vy jste měl dostat pár facek od vašeho dědy hromotluka. A mimochodem, asi vám ušlo, že na rozdíl od vašeho dědka se několik Ráthových příbuzných z fašitických lágrů nikdy nevrátilo..r

0 0
možnosti
  • Počet článků 71
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2107x
Člověk konzervativních politických i osobních názorů a hodnot.
_______________________________________________