- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Robetre,budete asi překvapený ale já nejsem Miroslav Kodet... Konec hlášení
většinou však omyl.Většinový volební systém oproti dosavadnímu naopak vygenerování diktátora brání a to tím, že připouští možnost zklamavšího politika odvolat. Je nutno si uvědomit, že zatím vždy diktátory na výsluní politiky vynesly politické strany a nejinak tomu je nyní u nás. Viz pan Paroubek, Čunek a pod. Ve většinovém volebním systému občané volí své zastupitele a to nezávisle na tom, z jaké jsou strany. Takovýchto svobodných zastupitelů by bylo např. 200 a je velmi malá pravděpodobnost, že by jejich ev. stranická příslušnost převážila nad ostatními.Podle stranického klíče by nikdy nemohli vyhrát jakékoliv hlasování. Naopak, hlasovali-li by v rozporu se svým volebním programem, již jen možnost jejich následného odvolání by je v tom rychle umravnila. Přesně tady je cesta ke státotvorným politikům a pol. stranám. Pol. strany by ztratily svou absolutní čtyřletou moc a to pouze ve prospěch občanů a voličů.
Proč musíme mít tolik vyžírků ? Nestačí nám třeba jen třetina ? Panoptiku demokracie by to nevadilo. Stejně panáci zvedají ruce, jak jim jejich stranický guru nařídí a pokud ne, tak je z toho celostátní fraška. Do parlamentu a senátu se umístňují dobře placení straničtí kamarádi, kteří jsou prakticky k ničemu. jejich činnostiv tkzv. komisích a výborech jsou dobré jen "ku létání". Není tady politické strany, které bych důvěřoval!
Mam dojem, ze kdyby vyber, zda bude ci nebude Klaus prezidentem, zalezel jen a pouze na Topolankovi, tak Klaus uz davno objima stromy na Vysocine...
ale jak to z těch stran chcete dostat a mělo by to smysl?